Megnyit a Tatabányai Gyémánt Fürdő
2009. május 23.
A néhány éve bezárt Cseri strand szinte teljes átalakuláson ment keresztül a 2008. május 16-i alapkőletétel óta. A négymilliárdos beruházás befejeződött, május 22-én a sajtó jelenlétében átadták az új fürdőt, amely május 29-én megnyitja kapuit.
Szóljon hozzá a cikkhez! (53 hozzászólás)
A Cseri bezárása valahogy már olyan távoli, hogy szinte nem is érdemes előszedni a témát, mi és hogyan vezetett a végleges kapuzáráshoz. Aztán volt némi siránkozás, hogy hagyjuk lepusztulni, pedig milyen szép, sőt, derék városvédők körbe is fotózták, igyekezvén felhívni a figyelmet a város mulasztására lakóival szemben. Igen, tudjuk, a strand nem jár alanyi jogon egy nagyváros lakóinak, de a Cseri 1920 óta itt volt, öregebb a városnál is.
Aztán jöttek a felújítás eleve sikertelenre tervezett kísérletei: a Lévai Ferenc által jegyzett gyermekmedence nélküli tervek (meg is lepődhetett most, hogy van bokáig érő vizű medence – ki tudja, mire lehet jó?) és a többi szerencsétlenkedés. Persze az is igaz, hogy hatalmas pénzbe kerül az ilyesmi, ehhez pedig tényleg közös elkötelezettség kell a pártdelegált képviselők részéről. Úgy látszik, az összefogáshoz három évre van szükség ilyen esetekben, addigra kezd mindenkinek kínossá válni a dolog.
Mindegy, amikor kb. másfél éve, 2007 karácsonya előtt aláírták a strandberuházásról szóló konzorciumi szerződést, már kezdtünk örülni, de ahogy a jenkik mondják, hosszú az út a pohártól az ajkadig. A 2008 áprilisában elindult munkálatok, majd a hivatalos, májusi alapkőletétel már kezdett megnyugtatni minket is, elvégre annyi zsák cementet odahordtak, hogy abból már akár lehet is valami. A beruházó is fogadkozott erősen, de ki ne fogadkozna egy négymilliárdos projekt kapcsán, ugye. Telik majd új Lexusra, a politikusok majd fényképezkednek, a pógár meg örvendezik.
Nem kevéssé örültünk tehát, amikor megjött végre a meghívó a strandavatóra (megjelenés sportosan elegáns öltözetben). Igaz, igen gyorsan csúsztattak rajta pár napot, az indoklás szerint a fű még nem volt elég szép. Rendben, nőjön az a fű, megvárjuk.
A 22-ei avatóünnepség strandidőben zajlott: a kevésbé sportosan elegáns (értsd: sötét öltöny) résztvevők árnyéktól árnyékig közlekedtek, kimért, spórolós mozdulatokkal. Az élőzene jólesett, igaz, lényegében unaloműzőként funkcionált, emlékeztetve mind elkéső politikusainkat, mind az ünnepi tortát szállító céget a királyok erényére. Ezért sem leszünk újra királyság, többek között.
Bencsik János beszéde nyitotta a sort és csukta le a szemeimet, relaxált állapotomban nagyjából annyit memorizáltam, hogy örülünk az új strandnak és nagyon köszi mindenkinek. A hitelező Merkantil Car vezetője arról beszélt, hogy a gazdasági válság (amelyben a bankok azért valahogy továbbra is vastagon nyereségesek maradtak, tudj'Isten, hogyan) némileg megnehezítette a finanszírozást, de végül éjszakába nyúló megbeszélések és tárgyalások nyomán siker koronázta a fáradozásokat. Ja, gondoltam, ekkora hitel talán megér pár átvirrasztott éjszakát a prémiumért, de hagyjuk, még ünneprontónak tartanának.
A strandot üzemeltető kft. első embere vitte a pálmát szónoklattan tárgyból. Beszédének mélypontja a láthatóan nehéz és mély belső konfliktusok során rehabilitált és végül kimondásra alkalmasnak ítélt „szoptatószoba” kifejezés elrebegése volt. A lényeg: a családi strand- és élményfürdő vezetője arra volt büszke, hogy a tervezőnek eszébe jutott, hogy kéne egy baba-mama-szoba is, a legeslegkisebbek és anyukáik kedvéért. Ja, a tervező biztos járt már valamelyik IKEÁ-ban, ott a középkor óta létezik ilyesmi.
Mindegy, a többit csak röviden: Zséda félórás műsora után körbejártuk a főépületet és kajáltunk. De térjünk a lényegre.
Kedves Tatabányaiak, baromi szép és jó lett a strandunk. Igaz, finom gyógyvíz helyett csak melegített csapvízzel szuperál, de minden másban teljesen profi, le a kalappal. Megmaradt egy régi épület, ősfák, sok a zöld, rengeteg medence minden korosztály és igény kielégítésére. Profi a gyerekeknek épített belső és külső játszótér, a szauna és a masszázsterem egyaránt. A jegyárak megfelelőnek mondhatók, igaz, a családi fullextrás fürdőzés keveseknél lesz rendes hétvégi rutin. A külső, négy csúszda is remek, a fürdőben is használhatunk két kisebbet, lift helyett. A fürdőépületben a szauna mellett étterem, bár és hét medence várja a vendégeket.
Nézegessen strand- és élményfürdőt!
A strand hátsó fertályában sportpályát láttunk, és aki csak úszni akar, a megújult Buborék akár a versenysportolóknak is megfelelő színvonalú lett.
Ja, azért jöjjön a konklúzió is. Az egész bő négymilliárdba kerül a városnak, vagyis nekünk, húsz évig fizetendő lízingkonstrukcióban. A Cseri Kft. mint üzemeltető üzleti alapon működteti a fürdőt, ami becslések szerint évi kb. 400.000 vendég esetén lesz rentábilis. Veszteségesség esetén a város fizeti a különbözetet, ezt hallottuk legalábbis a fürdő igazgatójától.
Magyarul, ez az egész messze nem afféle gazdasági racionalitáson alapuló beruházás volt, hanem politikai döntés. Ez persze önmagában nem baj, bizonyos dolgokra csak ilyen megoldás létezik. De fontos az is, mennyi idő kell a döntés meghozatalára, amit persze befolyásol a döntéshozók pártállása, aminek viszont nem kéne befolyásolnia a józan eszüket is. Vagyis a végkövetkeztetés: akár évek óta lehetne strandunk (és itt a strand már idézőjelesen értendő), ha a megfelelő embereket választanánk meg a fontos döntéshozói pozíciókra. Ezért tessenek elmenni mindig szavazni, de könyörgöm, ne rutinból ikszelgessenek, hanem használják az eszüket, legalább e ritka alkalmakkor. De ha ez nehéz, akkor senki ne nyafogjon, hogy a politikusok ilyenek. Amilyeneket választunk, olyanok. Ennyit mára a strandról.
Kapcsolódó anyagok
Az idei költségvetésbe nem fér bele a strand felújításaIdén is máshol pattog a strandlabda
Aláírják a strandberuházás szerződését
Szerződés a strand- és élményfürdő megépítésére Tatabányán
Elkezdődött a négymilliárdos strandberuházás Tatabányán
Négymilliárdos strandberuházás Tatabányán
Újabb lépések a színház- és a strandberuházásnál
A Rába Quelle fejezi be az élményfürdő építését
#53 - 2009-10-22 10:22:41 - Sanyi60
Itt a lehetőség, ha valaki szeretne véleményt nyilvánítani az ismét zárva tartó uszodáról:
Közmeghallgatás lesz a városházán
2009. október 21. – Tatabánya város közgyűlése október 22-én, csütörtökön, 16 órai kezdettel közmeghallgatást tart a Polgármesteri Hivatal földszinti tanácstermében, melynek meghívója ide kattintva megtekinthető. A közmeghallgatásra minden érdekődőt szeretettel vár Bencsik János polgármester.
Közmeghallgatás lesz a városházán
2009. október 21. – Tatabánya város közgyűlése október 22-én, csütörtökön, 16 órai kezdettel közmeghallgatást tart a Polgármesteri Hivatal földszinti tanácstermében, melynek meghívója ide kattintva megtekinthető. A közmeghallgatásra minden érdekődőt szeretettel vár Bencsik János polgármester.
#52 - 2009-08-12 13:50:05 - szandra
beléptünk a strandra és megvettük az egész napos strand belépöt és utánna jöttünk rá hogy az uszoda is kéne mert ugye nem figyelmeztetett minket senki hogy az amit mi kérünk az csak a strandra érvényes ki szerettük volna cseréltetni rá 5 percre és azt mondták hogy fizessük be ujra 2100-at meg hogy nincs több belépő óra.EZ FELHÁBORÍTÓ És ráadásul még flegma is volt a pénztáros ugyhogy ennyit erről!
#51 - 2009-08-09 08:50:55 - orsi
Mert nem találom sehol!
#50 - 2009-08-09 08:49:38 - orsi
Hogy kell megnézzni a nyitvatartást?
#49 - 2009-08-03 10:14:52 - Megsérűlt Fürdöző
Kíváncsian vártam a vasárnapot.Meg is érkeztünk a fürdőbe.Kezdtük is egyből a kék csúzdánál,amiből lehorzsolt háttal,vérző könyökkel csúsztam ki.
Őrítő,hogy ebben a felgyorsult,műszakilag magas követelménnyel rendelkező világban nem tudnak rendesen összerakni egy csúzdát!!
Az illesztéseknél horzsolja le az ember bőrét!
De nem is ez az igazi probléma,hanem az illesztések egymás közötti távolsága,ami ebben a fékezhetetlen csúzdában nagyon keményen odaüt az ember csontjának.
Olyannyira,hogy éjszaka nem tudtam aludni,nem tudok könyökölni a fájdalomtól.Nem vagyok finnyás de ez tényleg nagy fájdalommal járó csúszdázás volt.
Biztosan nem fogom többet használni,és senkinek sem ajánlom.A négy fős társaságunkból négyen sérültünk meg.
De semmi baj,legközelebb egy másik élményfürdőben pancsolunk,kicsi - cigányoktol hemzsegő országunkban úgy is sok élményfűrdő van.
Őrítő,hogy ebben a felgyorsult,műszakilag magas követelménnyel rendelkező világban nem tudnak rendesen összerakni egy csúzdát!!
Az illesztéseknél horzsolja le az ember bőrét!
De nem is ez az igazi probléma,hanem az illesztések egymás közötti távolsága,ami ebben a fékezhetetlen csúzdában nagyon keményen odaüt az ember csontjának.
Olyannyira,hogy éjszaka nem tudtam aludni,nem tudok könyökölni a fájdalomtól.Nem vagyok finnyás de ez tényleg nagy fájdalommal járó csúszdázás volt.
Biztosan nem fogom többet használni,és senkinek sem ajánlom.A négy fős társaságunkból négyen sérültünk meg.
De semmi baj,legközelebb egy másik élményfürdőben pancsolunk,kicsi - cigányoktol hemzsegő országunkban úgy is sok élményfűrdő van.
#48 - 2009-07-31 10:14:11 - Lajos
Én biztosan nem fogok elmenni a T-bányai fürdőbe,mert a Tatabányaiak többsége agresszív,tuskó,nagyképű,tömbházkukacok.6 évig jártam vidékről T-bányára iskolába,sokat közlekedtem helyi járattal,de az a bűz ami mindeden napomat megkeserítette az elmondhatatlan.
Egy jó tanács a nagyképű T-Bányai bunkóknak:ne legyetek nagyképüek,mert nincs mire!A45 négyzetméteres lakásra??
Fürödjetek rendszeresen otthon,ne az új gyémántfürdőben koszosítsátok a vizet.Ha a falusi nem szarik,a városi nem eszik!!Ezt jól véssétek a fejetekbe!
Tisztelet a kivételnek.
Egy jó tanács a nagyképű T-Bányai bunkóknak:ne legyetek nagyképüek,mert nincs mire!A45 négyzetméteres lakásra??
Fürödjetek rendszeresen otthon,ne az új gyémántfürdőben koszosítsátok a vizet.Ha a falusi nem szarik,a városi nem eszik!!Ezt jól véssétek a fejetekbe!
Tisztelet a kivételnek.
#47 - 2009-07-30 16:15:18 - Dolgozó
Nem hagyhatom ki, mint itt dolgozó ne szóljak hozzá a cikkhez. Szóval kedves "Anya", a mikró egy kicsit luxus lenne szerintem a szoptatós szobába, de ezt te is érzed szerintem. Vannak a boltban olyan kaják, amiket nem kell melegíteni,azért fürdőbe jössz nem hotelbe, ezt ne felejtsd el. Ja, és a pénztáros azért kérdezi meg hogy este egész napos jegyet veszel-e, mert ha nem teszi, te tuti azt kérted volna, már azért is gondolom, mert 150 ft kedvezményért a t. bányai lakos mindenre képes, ezt tapasztalatból mondom.
Ja, de kérem még nehogy mi legyünk hibásak, mert áll a sor, és már vagy öt órája jönnek a vendégek. Azért 12 órában pénzzel dolgozni, 40 fokban nem kis odafigyelést igényel tőlünk, míg te a szabad napodon jössz fürcsizni. És ki mond nekünk egy jó szót, egy köszönömöt, vagy azt hogy figyelmes vagyok?Vagy hogy a melegben én még nem ettem délután ötkor, nem ittam, és próbálok edves lenni. Még nem volt rá nagyon példa, vagy ha a gyerek elhegyja az órát, a válasz, az hogy nincs 5000 ft-ja a szülőnek. Mert ugye arra van pénz, hogy az ötödik lángost megvegye magának, vagy szaunázzon, meg belémkössön,de felelősséget nem tud vállalni, mert észrevenné hogy a gyerekét, akit hangos bemondón kell keresni, és óra sincs a kezén.
És arról nem is beszélnék h. a t. bányai agyatlan áll a pénztárnál, kéri a kedvezményt, de a lakcímkártya otthon. Ha már egyszer szné igénybe venni, akkor ez alap lenne.
Este meg nem lát a szemétől, és a kijárat helyett már fél órája a bejáratnál áll, és hisztizik, hogy nem tud kimenni. Na ehhez már ész kell, de mindegy.
Ja, és remélem azért néha a vendégek megtanulnak köszönni, vagy azt hogy köszönöm, szívesen.
DE tisztelet a kivételnek hála szeretnek hozzánk járni, úgy érzem az emberek, mert érzik hogy jót kapnak és minőségben.
Ja, de kérem még nehogy mi legyünk hibásak, mert áll a sor, és már vagy öt órája jönnek a vendégek. Azért 12 órában pénzzel dolgozni, 40 fokban nem kis odafigyelést igényel tőlünk, míg te a szabad napodon jössz fürcsizni. És ki mond nekünk egy jó szót, egy köszönömöt, vagy azt hogy figyelmes vagyok?Vagy hogy a melegben én még nem ettem délután ötkor, nem ittam, és próbálok edves lenni. Még nem volt rá nagyon példa, vagy ha a gyerek elhegyja az órát, a válasz, az hogy nincs 5000 ft-ja a szülőnek. Mert ugye arra van pénz, hogy az ötödik lángost megvegye magának, vagy szaunázzon, meg belémkössön,de felelősséget nem tud vállalni, mert észrevenné hogy a gyerekét, akit hangos bemondón kell keresni, és óra sincs a kezén.
És arról nem is beszélnék h. a t. bányai agyatlan áll a pénztárnál, kéri a kedvezményt, de a lakcímkártya otthon. Ha már egyszer szné igénybe venni, akkor ez alap lenne.
Este meg nem lát a szemétől, és a kijárat helyett már fél órája a bejáratnál áll, és hisztizik, hogy nem tud kimenni. Na ehhez már ész kell, de mindegy.
Ja, és remélem azért néha a vendégek megtanulnak köszönni, vagy azt hogy köszönöm, szívesen.
DE tisztelet a kivételnek hála szeretnek hozzánk járni, úgy érzem az emberek, mert érzik hogy jót kapnak és minőségben.
#46 - 2009-07-24 08:43:18 - Sanyi60
Levelezés a város vezetésével:
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, July 24, 2009 9:11 AM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'jegyzo@tatabanya.hu'
Subject: uszoda
Importance: High
Tisztelt Schmidt Úr!
Az uszoda nem kielégítő működése ügyében polgármester úrtól kértem találkozót hetekkel ezelőtt, helyette Önnel kínáltak találkozót a jövő hétre. Ezt visszautasítottam, mert Öntől már közel egy éve csak mellébeszélést kapok.
Az Ön tanácsára 2009. június 3-án elküldtem itt mellékelt kérdéseimet/kéréseimet a főjegyző asszonynak, akivel június 11-én személyesen is találkoztam, és szóban elismételtem azt, amit korábban már le is írtam. Kérdéseimre a mai napig tőle sem kaptam választ, csak ígéretet és egy adag papírt irreleváns tartalommal és valótlan információval.
Az előzmények ellenére szívesen felkeresem Önt egy előre egyeztetett időpontban, amennyiben csatolt kérdéseimre átadja a valós (közérdekű) adatokat tartalmazó, aláírt, érvényes dokumentumok (nem tervezetek!) másolatát. Ellenkező esetben találkozásunknak legfeljebb akkor van értelme, ha az az uszodát üzemeltető cég vezetőjének jelenlétében, az uszodában történik, az odajárók jelenlétében. Ezt már többször javasoltam/kértem – Önök már közel egy éve "fontolják". (Ettől még mind a dokumentumokhoz, mind a polgármester úrral való találkozáshoz ragaszkodom.)
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Dokumentumok, amelyekből kiderülnek az alábbiak:
- kik, mikor, milyen alapon döntötték el, mennyi (köz)pénzt szánnak az élményfürdőre, strandra, uszodára
- mennyi pénzt szántak az uszoda felújítására, pontosan mit szándékoztak ott felújíttatni, ehhez milyen szakvéleményt kértek
- milyen módon történt a tervezésre vonatkozó szerződés odaítélése, kik bírálták el a tervezésre beadott ajánlatokat, a döntéshez milyen szakemberek véleményét kérték ki, különös tekintettel az uszodára
- bevonták-e az uszodába járókat bármilyen módon az uszodáról szóló döntésekbe
- készült-e megvalósíthatósági tanulmány vagy máshogy nevezett bármilyen tanulmány, amely alapján úgy döntöttek, hogy az élményfürdő beruházást elkezdik
- kik és hogyan döntöttek a strand/élményfürdő/uszoda kivitelezőjének kiválasztásáról
- a strand/élményfürdő/uszoda komplexumot működtető cég(ek) tulajdonviszonyai, mi indokolta ezt a konstrukciót
- azt igazoló dokumentumok (szerződés, ütemterv, vonatkozó levelezés, építési napló), hogy az uszodát valóban 8 hónapra be kellett zárni
- kik, milyen alapon, milyen szakemberek megkérdezése után, milyen versenyeztetéssel döntöttek az uszoda „felújítása” során alkalmazott cégekről, anyagokról
- a teljes strand/élményfürdő/uszodaépítkezésre vonatkozó szerződések (mi volt az átadási határidő, betartotta-e ezt a kivitelező, ha nem, milyen szankcióval sújtották a szerződés szerint)
- a város részéről kik felügyelték az építkezést, ki vette át az uszodát
- ki a felelős azért, hogy az uszodai vadonatúj térkövet már az átadás előtt fel kellett bontani; kit terhel ennek a költsége
- az uszoda október 1-i bezárásakor ki és kinek adta át a létesítményhez tartozó felszereléseket, pl. az uszodai öltözőből hiányzó padokat
- mennyibe kerül(t) a teljes beruházás (a kamatokat is beleértve), ebből mennyi jutott az uszodára, mennyi volt az uszoda 8 havi zárva tartásán elért megtakarítás
- tervezik-e télre a régi vagy új sátor felállítását az uszodában, ha új lesz, történt-e már valami annak megtervezése és beszerzése érdekében
- régi vagy új sátor, de azt valahogyan rögzíteni kell majd; a jelek szerint erről nem gondoskodtak, ami feltehetően az új térburkolat újbóli felbontásával fog járni; ki a felelős ezért a mulasztásért, kit terhelnek az ezzel járó költségek
- a jegyárakra vonatkozó döntés az arra vonatkozó javaslattal és indoklással
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, July 24, 2009 9:11 AM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'jegyzo@tatabanya.hu'
Subject: uszoda
Importance: High
Tisztelt Schmidt Úr!
Az uszoda nem kielégítő működése ügyében polgármester úrtól kértem találkozót hetekkel ezelőtt, helyette Önnel kínáltak találkozót a jövő hétre. Ezt visszautasítottam, mert Öntől már közel egy éve csak mellébeszélést kapok.
Az Ön tanácsára 2009. június 3-án elküldtem itt mellékelt kérdéseimet/kéréseimet a főjegyző asszonynak, akivel június 11-én személyesen is találkoztam, és szóban elismételtem azt, amit korábban már le is írtam. Kérdéseimre a mai napig tőle sem kaptam választ, csak ígéretet és egy adag papírt irreleváns tartalommal és valótlan információval.
Az előzmények ellenére szívesen felkeresem Önt egy előre egyeztetett időpontban, amennyiben csatolt kérdéseimre átadja a valós (közérdekű) adatokat tartalmazó, aláírt, érvényes dokumentumok (nem tervezetek!) másolatát. Ellenkező esetben találkozásunknak legfeljebb akkor van értelme, ha az az uszodát üzemeltető cég vezetőjének jelenlétében, az uszodában történik, az odajárók jelenlétében. Ezt már többször javasoltam/kértem – Önök már közel egy éve "fontolják". (Ettől még mind a dokumentumokhoz, mind a polgármester úrral való találkozáshoz ragaszkodom.)
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Dokumentumok, amelyekből kiderülnek az alábbiak:
- kik, mikor, milyen alapon döntötték el, mennyi (köz)pénzt szánnak az élményfürdőre, strandra, uszodára
- mennyi pénzt szántak az uszoda felújítására, pontosan mit szándékoztak ott felújíttatni, ehhez milyen szakvéleményt kértek
- milyen módon történt a tervezésre vonatkozó szerződés odaítélése, kik bírálták el a tervezésre beadott ajánlatokat, a döntéshez milyen szakemberek véleményét kérték ki, különös tekintettel az uszodára
- bevonták-e az uszodába járókat bármilyen módon az uszodáról szóló döntésekbe
- készült-e megvalósíthatósági tanulmány vagy máshogy nevezett bármilyen tanulmány, amely alapján úgy döntöttek, hogy az élményfürdő beruházást elkezdik
- kik és hogyan döntöttek a strand/élményfürdő/uszoda kivitelezőjének kiválasztásáról
- a strand/élményfürdő/uszoda komplexumot működtető cég(ek) tulajdonviszonyai, mi indokolta ezt a konstrukciót
- azt igazoló dokumentumok (szerződés, ütemterv, vonatkozó levelezés, építési napló), hogy az uszodát valóban 8 hónapra be kellett zárni
- kik, milyen alapon, milyen szakemberek megkérdezése után, milyen versenyeztetéssel döntöttek az uszoda „felújítása” során alkalmazott cégekről, anyagokról
- a teljes strand/élményfürdő/uszodaépítkezésre vonatkozó szerződések (mi volt az átadási határidő, betartotta-e ezt a kivitelező, ha nem, milyen szankcióval sújtották a szerződés szerint)
- a város részéről kik felügyelték az építkezést, ki vette át az uszodát
- ki a felelős azért, hogy az uszodai vadonatúj térkövet már az átadás előtt fel kellett bontani; kit terhel ennek a költsége
- az uszoda október 1-i bezárásakor ki és kinek adta át a létesítményhez tartozó felszereléseket, pl. az uszodai öltözőből hiányzó padokat
- mennyibe kerül(t) a teljes beruházás (a kamatokat is beleértve), ebből mennyi jutott az uszodára, mennyi volt az uszoda 8 havi zárva tartásán elért megtakarítás
- tervezik-e télre a régi vagy új sátor felállítását az uszodában, ha új lesz, történt-e már valami annak megtervezése és beszerzése érdekében
- régi vagy új sátor, de azt valahogyan rögzíteni kell majd; a jelek szerint erről nem gondoskodtak, ami feltehetően az új térburkolat újbóli felbontásával fog járni; ki a felelős ezért a mulasztásért, kit terhelnek az ezzel járó költségek
- a jegyárakra vonatkozó döntés az arra vonatkozó javaslattal és indoklással
#45 - 2009-07-17 13:47:36 - Balázs
Fullextrás (élmény és strand): 5000 Ft, csak strand: 4000 Ft
#44 - 2009-07-13 12:39:36 - D.V
Mennyi a belépő ára 2 felnőttnek és 1 gyereknek?
#43 - 2009-07-05 11:04:08 - Sanyi60
Ma délelőtt szerettünk volna az uszodába menni, de a pénztáraknál akkora sorok álltak, hogy a kb. fél órásra tervezett úszáshoz képest becslésem szerint legalább egy órát kellett volna várni, miközben az uszodában alig volt néhány ember. Ennyit várni aránytalan és ésszerűtlen lett volna, ezért eljöttünk.
#42 - 2009-07-03 11:01:18 - B.A.
Tatabányának olyan strandra lett volna szĂĽksĂ©ge amit bárki megengedhet magának.MinimálbĂ©r+gyes 2 gyerek Ă©s az albĂ©rlet.EbbĹ‘l sajnos tisztessĂ©ggel megĂ©lni sem lehet.De a városvezetĂ©s ezt honnan tudhatná,hiszen Ĺ‘k dĹ‘zsölnek a jĂłságban,mĂg sokaknak 6200Ft.nem 1 napra,nem jut, hanem 1 hĂ©tre sem.
#41 - 2009-07-02 15:57:44 - Anya
Voltunk az új strandon, vegyes tapasztalatokat szereztünk...A fürdő tényleg szép, szerintem az árak sem vészesek, sok helyen voltunk már, mindenhol ez a megszokott.
De az hogy ez a hely családbarát...hehehehe ki merte ezt mondani???
Babakocsival NEM lehet közlekedni. A jegypénztártól be katasztrófa. Az öltözőből a fürdőbe csak a mozgássérült öltözőn keresztül lehet átmenni. A fürdőből a strandra nem fér át a babakocsi....
Az öltözőkben nincs pelenkázó.
Az étteremben nincs mikro ( a babaételek melegítésére)
A szoptatós szobában tárolják az ott dolgozók a cuccaikat, és öt percenként bejárnak. Nem ők tehetnek róla, de elég zavaró, ha az ember szoptatni szeretné a babáját.....
Az óra, amit a belépéskor adnak, viselhetetlen. A páromnak kicsi, az én karomról leesik. Nem is beszélve a gyerekekről. A szekrény kicsi, nem fér el benne semmi. És ha annyira családbarát, akkor tudhatnák az illetékesek, mekkora pakkal érkezik egy gyerekes család... na és az, hogy rohanni kell a szekrényhez, mielőtt bezár...sehol nem találkoztam még ilyennel.
Összevetve, kellett nagyon a strand, szép, igényes, nagy. De nagyon sok dolog van ami megnehezíti a családok helyzetét-szórakozását.
Üdv,
Anya
De az hogy ez a hely családbarát...hehehehe ki merte ezt mondani???
Babakocsival NEM lehet közlekedni. A jegypénztártól be katasztrófa. Az öltözőből a fürdőbe csak a mozgássérült öltözőn keresztül lehet átmenni. A fürdőből a strandra nem fér át a babakocsi....
Az öltözőkben nincs pelenkázó.
Az étteremben nincs mikro ( a babaételek melegítésére)
A szoptatós szobában tárolják az ott dolgozók a cuccaikat, és öt percenként bejárnak. Nem ők tehetnek róla, de elég zavaró, ha az ember szoptatni szeretné a babáját.....
Az óra, amit a belépéskor adnak, viselhetetlen. A páromnak kicsi, az én karomról leesik. Nem is beszélve a gyerekekről. A szekrény kicsi, nem fér el benne semmi. És ha annyira családbarát, akkor tudhatnák az illetékesek, mekkora pakkal érkezik egy gyerekes család... na és az, hogy rohanni kell a szekrényhez, mielőtt bezár...sehol nem találkoztam még ilyennel.
Összevetve, kellett nagyon a strand, szép, igényes, nagy. De nagyon sok dolog van ami megnehezíti a családok helyzetét-szórakozását.
Üdv,
Anya
#40 - 2009-06-30 20:36:42 - Mariann
Még nem voltam a fürdőbe,csak a web oldalt láttam.
Soknak találom a belépti díjakat,nem család barát.
Úszni mennék,bizony Pesten van 3 órás uszoda belépő!!!!
Tavaj Kiskunmajsán 1500ft volt a belépő és a pakolójegy árát levonták belőle,sőt ha elővételbe vettünk jegyet 1200ft-t kellett fizetni a felnötteknek.
Bizony drága mulatság a mi fürdőnk egy négytagú családnak.
Soknak találom a belépti díjakat,nem család barát.
Úszni mennék,bizony Pesten van 3 órás uszoda belépő!!!!
Tavaj Kiskunmajsán 1500ft volt a belépő és a pakolójegy árát levonták belőle,sőt ha elővételbe vettünk jegyet 1200ft-t kellett fizetni a felnötteknek.
Bizony drága mulatság a mi fürdőnk egy négytagú családnak.
#39 - 2009-06-24 18:26:34 - kutya
Én ma voltam, és nagyon tetszett!
Főleg a kinti meleg medencében az úszkálás, miközben esett az eső :)
Egyedül az ebéd mehetett volna gyorsabban, mert majd 10 percet kellett várni az elkészültére. Gondolom ha tömeg lesz, több mindent tudnak azonnal adni. Az árak korrektek.
Szóval csak így tovább, jöjjön több marketing!
Főleg a kinti meleg medencében az úszkálás, miközben esett az eső :)
Egyedül az ebéd mehetett volna gyorsabban, mert majd 10 percet kellett várni az elkészültére. Gondolom ha tömeg lesz, több mindent tudnak azonnal adni. Az árak korrektek.
Szóval csak így tovább, jöjjön több marketing!
#38 - 2009-06-18 07:53:26 - LOKAL PATRIOTA
Tisztelt Morgó!
Azt tudja-e, hogy Siófokon sem uszoda, sem iskolai uszásoktatás nincs.
A Nagy Strand pedig 800,-Ftos felnőtt belépővel üzemel, tehát nincs ingyen. A fürdő árai pedig annak ellenére ilyen drágák, hogy ott a Balaton.
Azt tudja-e, hogy Siófokon sem uszoda, sem iskolai uszásoktatás nincs.
A Nagy Strand pedig 800,-Ftos felnőtt belépővel üzemel, tehát nincs ingyen. A fürdő árai pedig annak ellenére ilyen drágák, hogy ott a Balaton.
#37 - 2009-06-16 19:13:55 - Ragasztó
Azért azt is észrevehetnétek,hogy az ott dolgozók általában a maximumot hozzák ki magukból még ha nem is biztosított neki a munkahelyi ellátás maximálisan...Valamint az úszómestereknek is néha járhatna a vendégektől köszönet,hogy megkeresik az elveszített órájukat,valamint kimentik gyermekeiket a vízből ameddig apu anyu sörözik vagy éppen csacsog....és akkor mit mond a szülő??Ez a dolguk...
THNX!
THNX!
#36 - 2009-06-15 07:26:32 - maci
sziasztok!
Sajnálom, hogy ennyi rossz dolgot tapasztaltok, mint vendégek a fürdőben, ill. az usziban. Én ott dolgozóként mondhatom, hogy a kedves vezető team is eléggé kezdő még.. Tapasztalat nincs, ész sincs, logikus gondolkodás sincs, csak a káosz és a hülyeség.. a fürdő marketingje egyenlő a nullával, nemcsoda, hiszen a marketinges hölgy még ki sem járta az oskolát, de ez már csak így működik (sógor, koma, jóbarát). Remélem az uszi algásodása hamar megoldódik mert ez így eléggé gusztustalan. A régi Bubi idejében ilyet nem engedtek meg maguknak.
Azért remélem h minél többen ellátogattok hozzánk, és mi minden tőlünk telhetőt megteszünk, továbbítjuk a panaszokat, észrevételeket a vezetők felé, hogy ti minél jobban érezhessétek magatokat.
Jó szórakozást.
Sajnálom, hogy ennyi rossz dolgot tapasztaltok, mint vendégek a fürdőben, ill. az usziban. Én ott dolgozóként mondhatom, hogy a kedves vezető team is eléggé kezdő még.. Tapasztalat nincs, ész sincs, logikus gondolkodás sincs, csak a káosz és a hülyeség.. a fürdő marketingje egyenlő a nullával, nemcsoda, hiszen a marketinges hölgy még ki sem járta az oskolát, de ez már csak így működik (sógor, koma, jóbarát). Remélem az uszi algásodása hamar megoldódik mert ez így eléggé gusztustalan. A régi Bubi idejében ilyet nem engedtek meg maguknak.
Azért remélem h minél többen ellátogattok hozzánk, és mi minden tőlünk telhetőt megteszünk, továbbítjuk a panaszokat, észrevételeket a vezetők felé, hogy ti minél jobban érezhessétek magatokat.
Jó szórakozást.
#35 - 2009-06-14 21:11:23 - Vazze
Ennyi idiótát, komolyan mondom.... Alig van ember, meg a többi baromság...meg veszteséges lesz...és az neked jó vagy mi? Akkor maradj otthon, és fürödj kádban, vagy autózzál oroszlányba, de akár oda is költözhetsz. Ez a miénk, végre, és nem fogok a b.életben máshova menni. Pláne nem párszáz forint különbözetért....
#34 - 2009-06-14 09:26:38 - google
#33 - 2009-06-14 06:18:08 - krisz
Üdv!
Nem találtam hivatalos weboldalt, de nem T. bányai lakos vagyok. Valaki letudná irni a pontos cimet. Utca, szám..!
Esetleg gps-el legyen esélyem, de csatlakozom az elöttem szolohoz, nem ártana egy weboldal marketing célból sem.
Köszönöm
Nem találtam hivatalos weboldalt, de nem T. bányai lakos vagyok. Valaki letudná irni a pontos cimet. Utca, szám..!
Esetleg gps-el legyen esélyem, de csatlakozom az elöttem szolohoz, nem ártana egy weboldal marketing célból sem.
Köszönöm
#32 - 2009-06-10 14:08:17 - web
nem ártana egy ütős weboldal!!!!!!!!!!! semmi marketinjre nincs! én tatabányai lakos vagyok, és ma kaptam erről hírt! szégyen.
#31 - 2009-06-10 14:07:27 - pampa
drága, és alig van ember.
a pénztáros hölgy este 7-kor megkérdezte, hogy egész napos jegyet kérünk e? holott fél 9-vannak nyitva. miért nincs kedvezmény aki 7-kor is veszi a fáradtásot és fél 9-ig elmegy szaunázni? kemény 7e forintot fizettünk a 2 db felnőtt 3 órás jegyre.
mindenképpen legyen szauna kultúra. a szaunás fiúk jól szórakoznak, holott az lenne a dolguk, hogy szellőztessék a szaunát, és nem a vendégre hagyják, mert előbb utóbb káosz lesz belőle. foglalkozni is kell a szolgáltatással nem csak odatenni.
szerintem fél év múlva tiszta veszteség lesz. az már tuti.
és nagyon drága! ha olcsóbb, lenne talán mennének 3 gyerekes családok is.
üdv.
a pénztáros hölgy este 7-kor megkérdezte, hogy egész napos jegyet kérünk e? holott fél 9-vannak nyitva. miért nincs kedvezmény aki 7-kor is veszi a fáradtásot és fél 9-ig elmegy szaunázni? kemény 7e forintot fizettünk a 2 db felnőtt 3 órás jegyre.
mindenképpen legyen szauna kultúra. a szaunás fiúk jól szórakoznak, holott az lenne a dolguk, hogy szellőztessék a szaunát, és nem a vendégre hagyják, mert előbb utóbb káosz lesz belőle. foglalkozni is kell a szolgáltatással nem csak odatenni.
szerintem fél év múlva tiszta veszteség lesz. az már tuti.
és nagyon drága! ha olcsóbb, lenne talán mennének 3 gyerekes családok is.
üdv.
#30 - 2009-06-10 11:10:47 - Sanyi60
Kedves BosAti!
Remélem, sokan olvassák az itt leírtakat, de nem biztos, hogy azok is, akiknek leginkább kellene, mármint a város és a fürdő/uszoda vezetői.
Továbbra is javaslom Önnek és mindenkinek, hogy véleményét juttassa el fenti személyeknek is közvetlenül. E-mail címeik pl. a 27. sz. hozzászólásomban is megtalálhatóak, és a fürdőben ott van a vásárlók könyve.
Remélem, sokan olvassák az itt leírtakat, de nem biztos, hogy azok is, akiknek leginkább kellene, mármint a város és a fürdő/uszoda vezetői.
Továbbra is javaslom Önnek és mindenkinek, hogy véleményét juttassa el fenti személyeknek is közvetlenül. E-mail címeik pl. a 27. sz. hozzászólásomban is megtalálhatóak, és a fürdőben ott van a vásárlók könyve.
#29 - 2009-06-09 20:23:05 - Ragazzo
Miért mennyi volt a felnőtt jegy??
#28 - 2009-06-09 19:57:00 - BosAti
Nagyon sajnálom, hogy a több mint duplájára emelt reggeli uszodai díjjal megfosztotttaK TÖBB MINT 100 EMBERT, a reggeli sportolás lehetőségétől
Undorító:-(
Undorító:-(
#27 - 2009-06-09 12:06:53 - Sanyi60
Közzéteszem uszodaügyben tegnap írt e-mailemet:
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Monday, June 08, 2009 6:23 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'Ablonczy Dánielné'; 'jegyzo@tatabanya.hu'; 'zsidek.ferenc@e-tatabanya.hu'
Subject: uszoda, 2009.06.08.
Tisztelt Schmidt Úr!
Úgy érzem, letelt az Ön által emlegetett "rövid idő". Már több, mint 8 hónapja. Az üzemeltető folyamatosan bizonyítja alkalmatlanságát. Persze amennyiben az a feladata, hogy a tavalyinál drágább árért kevesebb és rosszabb szolgáltatást nyújtson az uszodába járóknak, akkor jól dolgozik.
Tisztelettel javaslom a város vezetőinek és azoknak a képviselőknek, akiknek mindezt "köszönhetjük", hogy tanulmányozzák a vásárlók könyvét, valamint a .www.tatabanyainfo.hu-t.
Ugyancsak ismételten javaslom egy uszodai fórum meghirdetését a város és a fürdő vezetőinek részvételével. (Csak emlékeztetőül: e javaslatomat 2008. szeptember 5. óta fontolják. Talán ennyi idő elég volt, hogy döntsenek végre.) Azt javaslom, a felhívást jól láthatóan plakátolják ki az uszodaépület bejáratánál (nem valami eldugott helyen az élményfürdőben), 2 héttel előre, és olyan időpontra hirdessék az eseményt, amikor sokan vannak, pl. hétköznap délután 5 órára.
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Monday, June 08, 2009 6:23 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'Ablonczy Dánielné'; 'jegyzo@tatabanya.hu'; 'zsidek.ferenc@e-tatabanya.hu'
Subject: uszoda, 2009.06.08.
Tisztelt Schmidt Úr!
Úgy érzem, letelt az Ön által emlegetett "rövid idő". Már több, mint 8 hónapja. Az üzemeltető folyamatosan bizonyítja alkalmatlanságát. Persze amennyiben az a feladata, hogy a tavalyinál drágább árért kevesebb és rosszabb szolgáltatást nyújtson az uszodába járóknak, akkor jól dolgozik.
Tisztelettel javaslom a város vezetőinek és azoknak a képviselőknek, akiknek mindezt "köszönhetjük", hogy tanulmányozzák a vásárlók könyvét, valamint a .www.tatabanyainfo.hu-t.
Ugyancsak ismételten javaslom egy uszodai fórum meghirdetését a város és a fürdő vezetőinek részvételével. (Csak emlékeztetőül: e javaslatomat 2008. szeptember 5. óta fontolják. Talán ennyi idő elég volt, hogy döntsenek végre.) Azt javaslom, a felhívást jól láthatóan plakátolják ki az uszodaépület bejáratánál (nem valami eldugott helyen az élményfürdőben), 2 héttel előre, és olyan időpontra hirdessék az eseményt, amikor sokan vannak, pl. hétköznap délután 5 órára.
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
#26 - 2009-06-09 10:13:37 - Sanyi60
Kedves Ragazzo!
Az e-mail címem többször is szerepel a hozzászólásaimban, de itt is megadom:
s.fazekas@t-online.hu
Az e-mail címem többször is szerepel a hozzászólásaimban, de itt is megadom:
s.fazekas@t-online.hu
#25 - 2009-06-09 07:15:13 - Ragazzo
Kedves Sándor
Oda tudná adni nekem az ön e-mail címét??
Szerintem tudnék pár érdekes dolgot mondani amivel nincsen tisztába
Oda tudná adni nekem az ön e-mail címét??
Szerintem tudnék pár érdekes dolgot mondani amivel nincsen tisztába
#24 - 2009-06-08 17:00:12 - Sanyi60
2009.06.08-i bejegyzésem a vásárlók könyvébe:
Az uszodában már végképp nincs hová akasztani a ruhákat, a régi ruhatárat kinevezték női öltözőnek (átlátszó ablakokkal). A férfi öltözőben nincs hová leülni, mert az edzésre érkező gyerekek jobb híján a padokon hagyják a holmijaikat. Nem az ő hibájuk. A zuhanyban megint jéghideg a víz.
Kértem, hogy küldjenek ki egy "vezetőt", Nyírő Csilla ismeretlen beosztású hölgy jött ki. Ismételten tőle is kértem, hogy tegyenek az uszodaépület mellé padokat. A helyes reakció kulturált helyen az lett volna, hogy azonnal intézkedik. Ehelyett közölte, hogy elég pad van. Három pad volt, telepakolva. Egyet odahúztam a medencét megkerülve, a következőnél segített az (igen készséges) úszómester.
Hiányzik az uszodaépületről a régi óra.
Megjegyzéseim a fentiekhez (már a vásárlókönyvön kívül):
- Remélem, az úszómesternek nem lesz belőle baja, hogy megpróbálja jól végezni a munkáját, és készséges az úszóvendégekkel.
- Továbbra is biztatok mindenkit, hogy írja be észrevételeit a vásárlók könyvébe, és juttassa el azokat a város vezetőinek is.
Az uszodában már végképp nincs hová akasztani a ruhákat, a régi ruhatárat kinevezték női öltözőnek (átlátszó ablakokkal). A férfi öltözőben nincs hová leülni, mert az edzésre érkező gyerekek jobb híján a padokon hagyják a holmijaikat. Nem az ő hibájuk. A zuhanyban megint jéghideg a víz.
Kértem, hogy küldjenek ki egy "vezetőt", Nyírő Csilla ismeretlen beosztású hölgy jött ki. Ismételten tőle is kértem, hogy tegyenek az uszodaépület mellé padokat. A helyes reakció kulturált helyen az lett volna, hogy azonnal intézkedik. Ehelyett közölte, hogy elég pad van. Három pad volt, telepakolva. Egyet odahúztam a medencét megkerülve, a következőnél segített az (igen készséges) úszómester.
Hiányzik az uszodaépületről a régi óra.
Megjegyzéseim a fentiekhez (már a vásárlókönyvön kívül):
- Remélem, az úszómesternek nem lesz belőle baja, hogy megpróbálja jól végezni a munkáját, és készséges az úszóvendégekkel.
- Továbbra is biztatok mindenkit, hogy írja be észrevételeit a vásárlók könyvébe, és juttassa el azokat a város vezetőinek is.
#23 - 2009-06-06 21:25:21 - Anyuka
Voltam a felújított uszodában a gyerekkel.
Hááááát...
A padok bent üresen, a szülők meg végig a kerítésnek nem nevezhető dróthálón kívül szépen sorban ácsingózva. Persze, be lehet menni leülni a padra - míg a gyerek úszik - 800 forintért!!! Egyértelmű, hogy az úszokra, sportolókra nem gondoltak. Miért van egyben az uszoda az élményfürdővel???
Hááááát...
A padok bent üresen, a szülők meg végig a kerítésnek nem nevezhető dróthálón kívül szépen sorban ácsingózva. Persze, be lehet menni leülni a padra - míg a gyerek úszik - 800 forintért!!! Egyértelmű, hogy az úszokra, sportolókra nem gondoltak. Miért van egyben az uszoda az élményfürdővel???
#22 - 2009-06-05 11:53:37 - Sanyi60
Nem kétlem, hogy a városnak már régen szüksége volt egy strandra. Erősen kétlem, hogy ez a gigantikus létesítmény nyereséges lesz, de ezt az idő majd eldönti. Aki megengedheti magának, hogy megvegye a jegyet, bizonyára jól fogja érezni magát.
Az alábbiakban inkább az uszodáról szeretnék szólni.
9 hónapja levelezek Schmidt Csaba alpolgármesterrel és néhány városi képviselővel az uszoda ügyében, hogy miért is kellett 8 hónapra bezárni, és ki a felelős azért, hogy 8 hónap után drágább jegyárért rosszabb szolgáltatást kapnak az uszodába járók. Itt csak az utóbbi egy hét írásait közlöm. Aki szeretné elolvasni a teljes és igen tanulságos levelezést, annak szívesen elküldöm. Aki azt szeretné, hogy az uszoda ismét úgy működjön, hogy örömmel járjanak oda a sportolni vágyók, juttassa el véleményét a város vezetőinek, és írja be tapasztalatait (a jókat is) a vásárlók könyvébe! Csak így van esély a pozitív változásra.
Május 29-én a nyitás napján az alábbiakat írtam a vásárlók könyvébe:
Első benyomás: koszos, poros parkoló eldobott csikkekkel. Második: a sajtóhírek ellenére az uszodabelépőből nem adnak kedvezményt a tatabányai lakosoknak. Úszójegy, vagyis reggeli és esti úszásra érkezőknek kedvezményes jegy nincs, pedig máshol szokás. Úszóbérlet (mint utólag mondták) van, de nincs kiírva, és nem ajánlották fel a pénztárban. Az úszómedence körüli térburkolat ill. a térburkolat és a medence szélének csatlakozása balesetveszélyes. Az uszodai öltözőépületben kosz van, meleg víz nincs, viszont a zuhanyzóban eldugult a lefolyó. Az épület mentén a kinyúló tető alá padokat kellene tenni, mert gyakorlatilag csak itt van árnyék. A férfiöltöző régi (jó) padjai helyett szedett-vedett „sámlik” vannak. Kevesebb lett a kinti zuhany. Az pedig egyszerűen példátlan, hogy a szekrényhasználatért +300 Ft-ot kérnek az egyébként sem olcsó jegyár mellé.
Összefoglalva: az uszoda „felújítása” csak „gányolás”. Ilyen minőségű munkát nem lett volna szabad átvenni. A szolgáltatás messze nincs arányban az érte elkért árral. Javaslom, hogy tanuljanak más uszodáktól. Oroszlány nincs messze.
Mindezeket kiegészítettem az alábbi e-maillel, amelyet elküldtem a polgármesternek, helyettesének, a főjegyzőnek és a sportért felelős bizottság elnökének is:
________________________________________
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, May 29, 2009 6:20 PM
To: 'titkarsag@cserikft.hu'
Subject: uszoda
Importance: High
A vásárlók könyvébe tett mai bejegyzéseimhez kívánok még néhány megjegyzést tenni:
- a medence alja meglehetősen koszos, ami egy szabadtéri medencénél előfordul, bár akkora köveket láttam benne, amekkorákat valószínűleg nem a szél fújt bele; szóval "porszívózni" kellene (remélhetőleg eszközük van hozzá),
- a medence szélének burkalata a két végén csúszós, sima, balesetveszélyes csempe; érthetetlen, hogy miért nem a lépcső körüli érdesített lapok folytatódnak,
- a medence új burkolata csúszik, amikor az ember úszáskor fordul, és elrúgja magát; ez különösen kellemetlen lesz az edző és versenyző úszóknak,
- fél órát edzettebbek kibírnak a mai hőmérsékletű vízben, de nem hiszem, hogy hosszabb edzésre kisebb gyerekeknek megbetegedés veszélye nélkül ilyen vízhőmérséklet megfelelő,
- jelentősen lecsökkentették az uszoda területét, és ezt még azzal is tetézték, hogy lezárták a tetőteraszt; javaslom inkább megfelelő anyagokkal történő újraburkolását (a felvezető lépcsővel együtt) és megnyitását,
- a zuhany nemcsak hideg volt, de nyomás is alig volt,
- megfosztották a közönséget a füves dombtól, amely valaha természetes környezetet, védelmet és meghitt hangulatot biztosított; legalább helyezzenek el több virágot – az öltözőépület kinyúló tetejéről pl. valaha virágkosarak lógtak,
- árnyékos hely alig maradt; tervezik napernyők kihelyezését?
- a 300 Ft-os szekrénypénz felháborító, az pedig, hogy az ember ruhája őrizetlenül lógjon a festéktől ragadó öreg fogasokon, nem kifejezetten európai vagy 21. századi megoldás.
Remélem, észrevételeimmel segíteni tudtam az úszóvendégek megfelelő kiszolgálására érdekében végzett munkájukat.
Üdvözlettel:
Fazekas Sándor
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, May 29, 2009 6:55 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'Ablonczy Dánielné'; 'polgarmester@tatabanya.hu'
Subject: élményuszoda
Tisztelt Schmidt Úr!
A mai napon voltam az uszodában. (Mint hallottam, Ön is.)
Amennyiben az uszoda ellehetetlenítése és a még mindig úszni akarók elrettentése a cél, jó úton járnak. Ha nem, akkor az elmúlt 8 hónap produktuma szégyen, ezt a létesítményt nem lett volna szabad átvenni a kivitelezőtől. (Nehogy megint félreértse: az uszodát, nem az élményfürdőt!)
Szíves tájékoztatására csatoltan küldöm a vásárlók könyvébe tett mai bejegyzéseimet (a csúnya kézírásért elnézését kérem, de nem volt asztal vagy megfelelő felület az íráshoz), valamint későbbi megjegyzéseimet, amelyeket a Cseri Kft-nek küldtem. Mindezt valóban "a teljesség igénye nélkül", mert alaposabb körülnézés után valószínűleg lennének még észrevételeim.
Kérdésem: Amennyiben van ilyen szándéka a város vezetésének, mikor és mit kívánnak tenni, hogy 8 hónap után végre kulturált körülmények között lehessen sportolni az uszodában?
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Június 2-án a következőket írtam a vásárlók könyvébe:
05.29-i bejegyzésemhez képest pozitívum, hogy jó az úszómedence hőmérséklete, és működik a zuhanyzó. Sőt takarítanak is.
Viszont még mindig nincs kiírva, hogy lehet bérletet vásárolni az uszodába.
Június 4-ei bejegyzésem a vásárlók könyvébe:
Energiatakarékossági célból és az égési sérülések elkerülése érdekében javaslom, hogy az uszodai zuhanyban elviselhető hőmérsékletű melegvizet adjanak. A megtakarításból vásárolhatnának legalább egy szeméttartót az uszodai épületbe. Régen volt szeméttartó az épületben és az öltözőben is. Persze a régiek is megfelelnek, és még egyenzöldre se kell festeni őket.
Schmidt Csaba válasza május 29-i e-mailemre, és az én tegnapi válaszom neki:
________________________________________
From: Schmidt Csaba [mailto:Schmidt.Csaba@tatabanya.hu]
Sent: Thursday, June 04, 2009 2:42 PM
To: Fazekas Sándor
Subject: RE: élményuszoda
Tisztelt Fazekas Úr!
A pénteki napon pontosan, azért látogattunk el … képviselő úrral elsőként az uszodába, hogy felmérjük milyen hibákat kell még kijavítani. Az Ön által felsorolt észrevételek jelentős része valós probléma, azonban ezek megoldása az üzemeltető hatáskörébe tartozik, ezért a problémákat kérem nekik jelezze (mint tette is), amennyiben a problémák nem kerülnek rövid időn belül megoldásra akkor forduljon a tulajdonos önkormányzathoz.
A levelében jelzett problémák közül egyre tudok válaszolni: a gáz szolgáltatás átmeneti hiánya miatt a medence hőmérséklete nem volt megfelelő a pénteki napon. Tudomásom szerint azóta normál üzemi hő fokra történ a víz hőmérsékletének beállítása (24-26°C).
Bízom benne, hogy az Ön által felvetett problémákra az üzemeltető megtalálja a megoldást!
Tisztelettel:
Schmidt Csaba
________________________________________
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Thursday, June 04, 2009 3:32 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'Ablonczy Dánielné'; 'jegyzo@tatabanya.hu'
Subject: még mindig: élményuszoda
Tisztelt Schmidt Úr!
Köszönöm nem kielégítő válaszát.
Tisztelettel kérdezem, miből állt a hibák felmérése?
Készítettek tételes hibajegyzéket? (Amit persze az átadás-átvételi eljárás alkalmával kellett volna, és ilyen állapotban nem is lett volna szabad átvenni a kivitelezőtől. Nem tudom, a teljes vételár kifizetése megtörtént-e, de ha igen, az nagy hiba.)
Személy szerint ki volt a felelős "a tulajdonos önkormányzatnál" az uszodai gányolás átvételéért? Ki írta alá, hogy átvette ilyen állapotban? Fűzött hozzá bármilyen megjegyzést, hogy milyen hibák kijavítása szükséges egy megadott határidőn belül?
"A tulajdonos önkormányzat" felszólította a tulajdonában levő üzemeltetőt, hogy a jegyárért megfelelő, elvárható ellenszolgáltatást is nyújtson? Kik és milyen alapon döntöttek a jegyárakról?
Mennyi a megoldáshoz Ön szerint szükséges "rövid idő"? Azzal, hogy Önnek írtam, "a tulajdonos önkormányzathoz" fordultam. Vagy nem?
Egyáltalán: kinek a felelőssége az uszoda? Az Öné vagy másé? Kérem, tudassa, ha nem Ön az illetékes, mert akkor ahhoz fordulok, ugyanis minden jel arra mutat, hogy az üzemeltető csak szükséges rosszként bánik az uszodával (és az oda járókkal). Úgy tűnik, "a tulajdonos önkormányzat" szintén.
Több pénzért rosszabb szolgáltatást kapunk, mint 8 hónappal ezelőtt!
"A tulajdonos önkormányzatnak" javaslom, tanulmányozza a vásárlók könyvét. (Ne csak az én bejegyzéseimet.)
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Itt tartunk 2009. június 5-én.
Az alábbiakban inkább az uszodáról szeretnék szólni.
9 hónapja levelezek Schmidt Csaba alpolgármesterrel és néhány városi képviselővel az uszoda ügyében, hogy miért is kellett 8 hónapra bezárni, és ki a felelős azért, hogy 8 hónap után drágább jegyárért rosszabb szolgáltatást kapnak az uszodába járók. Itt csak az utóbbi egy hét írásait közlöm. Aki szeretné elolvasni a teljes és igen tanulságos levelezést, annak szívesen elküldöm. Aki azt szeretné, hogy az uszoda ismét úgy működjön, hogy örömmel járjanak oda a sportolni vágyók, juttassa el véleményét a város vezetőinek, és írja be tapasztalatait (a jókat is) a vásárlók könyvébe! Csak így van esély a pozitív változásra.
Május 29-én a nyitás napján az alábbiakat írtam a vásárlók könyvébe:
Első benyomás: koszos, poros parkoló eldobott csikkekkel. Második: a sajtóhírek ellenére az uszodabelépőből nem adnak kedvezményt a tatabányai lakosoknak. Úszójegy, vagyis reggeli és esti úszásra érkezőknek kedvezményes jegy nincs, pedig máshol szokás. Úszóbérlet (mint utólag mondták) van, de nincs kiírva, és nem ajánlották fel a pénztárban. Az úszómedence körüli térburkolat ill. a térburkolat és a medence szélének csatlakozása balesetveszélyes. Az uszodai öltözőépületben kosz van, meleg víz nincs, viszont a zuhanyzóban eldugult a lefolyó. Az épület mentén a kinyúló tető alá padokat kellene tenni, mert gyakorlatilag csak itt van árnyék. A férfiöltöző régi (jó) padjai helyett szedett-vedett „sámlik” vannak. Kevesebb lett a kinti zuhany. Az pedig egyszerűen példátlan, hogy a szekrényhasználatért +300 Ft-ot kérnek az egyébként sem olcsó jegyár mellé.
Összefoglalva: az uszoda „felújítása” csak „gányolás”. Ilyen minőségű munkát nem lett volna szabad átvenni. A szolgáltatás messze nincs arányban az érte elkért árral. Javaslom, hogy tanuljanak más uszodáktól. Oroszlány nincs messze.
Mindezeket kiegészítettem az alábbi e-maillel, amelyet elküldtem a polgármesternek, helyettesének, a főjegyzőnek és a sportért felelős bizottság elnökének is:
________________________________________
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, May 29, 2009 6:20 PM
To: 'titkarsag@cserikft.hu'
Subject: uszoda
Importance: High
A vásárlók könyvébe tett mai bejegyzéseimhez kívánok még néhány megjegyzést tenni:
- a medence alja meglehetősen koszos, ami egy szabadtéri medencénél előfordul, bár akkora köveket láttam benne, amekkorákat valószínűleg nem a szél fújt bele; szóval "porszívózni" kellene (remélhetőleg eszközük van hozzá),
- a medence szélének burkalata a két végén csúszós, sima, balesetveszélyes csempe; érthetetlen, hogy miért nem a lépcső körüli érdesített lapok folytatódnak,
- a medence új burkolata csúszik, amikor az ember úszáskor fordul, és elrúgja magát; ez különösen kellemetlen lesz az edző és versenyző úszóknak,
- fél órát edzettebbek kibírnak a mai hőmérsékletű vízben, de nem hiszem, hogy hosszabb edzésre kisebb gyerekeknek megbetegedés veszélye nélkül ilyen vízhőmérséklet megfelelő,
- jelentősen lecsökkentették az uszoda területét, és ezt még azzal is tetézték, hogy lezárták a tetőteraszt; javaslom inkább megfelelő anyagokkal történő újraburkolását (a felvezető lépcsővel együtt) és megnyitását,
- a zuhany nemcsak hideg volt, de nyomás is alig volt,
- megfosztották a közönséget a füves dombtól, amely valaha természetes környezetet, védelmet és meghitt hangulatot biztosított; legalább helyezzenek el több virágot – az öltözőépület kinyúló tetejéről pl. valaha virágkosarak lógtak,
- árnyékos hely alig maradt; tervezik napernyők kihelyezését?
- a 300 Ft-os szekrénypénz felháborító, az pedig, hogy az ember ruhája őrizetlenül lógjon a festéktől ragadó öreg fogasokon, nem kifejezetten európai vagy 21. századi megoldás.
Remélem, észrevételeimmel segíteni tudtam az úszóvendégek megfelelő kiszolgálására érdekében végzett munkájukat.
Üdvözlettel:
Fazekas Sándor
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Friday, May 29, 2009 6:55 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'Ablonczy Dánielné'; 'polgarmester@tatabanya.hu'
Subject: élményuszoda
Tisztelt Schmidt Úr!
A mai napon voltam az uszodában. (Mint hallottam, Ön is.)
Amennyiben az uszoda ellehetetlenítése és a még mindig úszni akarók elrettentése a cél, jó úton járnak. Ha nem, akkor az elmúlt 8 hónap produktuma szégyen, ezt a létesítményt nem lett volna szabad átvenni a kivitelezőtől. (Nehogy megint félreértse: az uszodát, nem az élményfürdőt!)
Szíves tájékoztatására csatoltan küldöm a vásárlók könyvébe tett mai bejegyzéseimet (a csúnya kézírásért elnézését kérem, de nem volt asztal vagy megfelelő felület az íráshoz), valamint későbbi megjegyzéseimet, amelyeket a Cseri Kft-nek küldtem. Mindezt valóban "a teljesség igénye nélkül", mert alaposabb körülnézés után valószínűleg lennének még észrevételeim.
Kérdésem: Amennyiben van ilyen szándéka a város vezetésének, mikor és mit kívánnak tenni, hogy 8 hónap után végre kulturált körülmények között lehessen sportolni az uszodában?
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Június 2-án a következőket írtam a vásárlók könyvébe:
05.29-i bejegyzésemhez képest pozitívum, hogy jó az úszómedence hőmérséklete, és működik a zuhanyzó. Sőt takarítanak is.
Viszont még mindig nincs kiírva, hogy lehet bérletet vásárolni az uszodába.
Június 4-ei bejegyzésem a vásárlók könyvébe:
Energiatakarékossági célból és az égési sérülések elkerülése érdekében javaslom, hogy az uszodai zuhanyban elviselhető hőmérsékletű melegvizet adjanak. A megtakarításból vásárolhatnának legalább egy szeméttartót az uszodai épületbe. Régen volt szeméttartó az épületben és az öltözőben is. Persze a régiek is megfelelnek, és még egyenzöldre se kell festeni őket.
Schmidt Csaba válasza május 29-i e-mailemre, és az én tegnapi válaszom neki:
________________________________________
From: Schmidt Csaba [mailto:Schmidt.Csaba@tatabanya.hu]
Sent: Thursday, June 04, 2009 2:42 PM
To: Fazekas Sándor
Subject: RE: élményuszoda
Tisztelt Fazekas Úr!
A pénteki napon pontosan, azért látogattunk el … képviselő úrral elsőként az uszodába, hogy felmérjük milyen hibákat kell még kijavítani. Az Ön által felsorolt észrevételek jelentős része valós probléma, azonban ezek megoldása az üzemeltető hatáskörébe tartozik, ezért a problémákat kérem nekik jelezze (mint tette is), amennyiben a problémák nem kerülnek rövid időn belül megoldásra akkor forduljon a tulajdonos önkormányzathoz.
A levelében jelzett problémák közül egyre tudok válaszolni: a gáz szolgáltatás átmeneti hiánya miatt a medence hőmérséklete nem volt megfelelő a pénteki napon. Tudomásom szerint azóta normál üzemi hő fokra történ a víz hőmérsékletének beállítása (24-26°C).
Bízom benne, hogy az Ön által felvetett problémákra az üzemeltető megtalálja a megoldást!
Tisztelettel:
Schmidt Csaba
________________________________________
From: Fazekas Sándor [mailto:s.fazekas@t-online.hu]
Sent: Thursday, June 04, 2009 3:32 PM
To: 'Schmidt Csaba'
Cc: 'polgarmester@tatabanya.hu'; 'Ablonczy Dánielné'; 'jegyzo@tatabanya.hu'
Subject: még mindig: élményuszoda
Tisztelt Schmidt Úr!
Köszönöm nem kielégítő válaszát.
Tisztelettel kérdezem, miből állt a hibák felmérése?
Készítettek tételes hibajegyzéket? (Amit persze az átadás-átvételi eljárás alkalmával kellett volna, és ilyen állapotban nem is lett volna szabad átvenni a kivitelezőtől. Nem tudom, a teljes vételár kifizetése megtörtént-e, de ha igen, az nagy hiba.)
Személy szerint ki volt a felelős "a tulajdonos önkormányzatnál" az uszodai gányolás átvételéért? Ki írta alá, hogy átvette ilyen állapotban? Fűzött hozzá bármilyen megjegyzést, hogy milyen hibák kijavítása szükséges egy megadott határidőn belül?
"A tulajdonos önkormányzat" felszólította a tulajdonában levő üzemeltetőt, hogy a jegyárért megfelelő, elvárható ellenszolgáltatást is nyújtson? Kik és milyen alapon döntöttek a jegyárakról?
Mennyi a megoldáshoz Ön szerint szükséges "rövid idő"? Azzal, hogy Önnek írtam, "a tulajdonos önkormányzathoz" fordultam. Vagy nem?
Egyáltalán: kinek a felelőssége az uszoda? Az Öné vagy másé? Kérem, tudassa, ha nem Ön az illetékes, mert akkor ahhoz fordulok, ugyanis minden jel arra mutat, hogy az üzemeltető csak szükséges rosszként bánik az uszodával (és az oda járókkal). Úgy tűnik, "a tulajdonos önkormányzat" szintén.
Több pénzért rosszabb szolgáltatást kapunk, mint 8 hónappal ezelőtt!
"A tulajdonos önkormányzatnak" javaslom, tanulmányozza a vásárlók könyvét. (Ne csak az én bejegyzéseimet.)
Tisztelettel:
Fazekas Sándor
Itt tartunk 2009. június 5-én.
#21 - 2009-06-05 10:30:49 - WebDragon
Ha nem lehet az árakat a balatoni árakhoz hasonlítani, akkor jó az egri, bogácsi, zsóri fürdük árai? mind alacsonyabbak. Az étkezés is szinte alacsonyak mondható ebben a térségben. Kivétel, a miskolctapolcai barlangfürdő, ahol még ennél is horrorabb árak vannak. A sima uszodai belépő árát sokallom. A felnőttek ugye nem használják majd olyan intenzitással a létesítmény berendezéseit, mégis horror áron lehet majd igénybevenni. A helyi lakosok kedvezményét röhelyesnek tartom. Nem mondom, hogy fizessenek érte, ha bemegyek, de egy 2 gyerekes család, ha jól akarja érezni magát 10 felett produkál, az egyébb kölcségekkel együtt. Ezt havonta hány esetben teheti meg? Más kérdés a fürdő költségvetésének, bevételének aránya. Emlékeztet a régi balatoni bevált megkopasztásos sztorira, mikor egy idény alatt akart mindenki meggazdagodni! Ha jól tudom a létesítmény vezetőjének 2 milla a fizetése, lesz miből finanszírozni. Több pénzt vág zsebre, mint egy miniszter... ez elgondolkodtató!
na nem koptatom tovább a bill-t mert drágább lesz, mint a belépő, és semmi eredménye a szájtépésemnek.. csak leírtam...
na nem koptatom tovább a bill-t mert drágább lesz, mint a belépő, és semmi eredménye a szájtépésemnek.. csak leírtam...
#20 - 2009-06-04 11:31:43 - Balázs
http://www.tatabanyainfo.hu/tatabanyaigyemantfurdo
Ez nem a hivatalos weboldal természetesen, de a bejárat melletti plakát fotójáról vannak az árak.
Ez nem a hivatalos weboldal természetesen, de a bejárat melletti plakát fotójáról vannak az árak.
#19 - 2009-06-03 17:44:30 - Peti Dózsakert
Sziasztok! Szerintem az uszo jegy 800Ft nem drága! Oroszlányba 690Ft a Fürdö jegy! De oda ell kell menni 15-km-Oda! Meg vissza 15Km na az tesok közt is 30-km Egyszerü ha hideg van akkor Orszlány ha jó idö akkor Gyémánt! Üdv. Mindenkinek!
#18 - 2009-06-03 06:16:56 - Andi
Egyébként az uszodába is jó lenne egy 3 órás belépő, oda inkább úszni járnak az emberek, amihez 3 óra is elég (nekem legalábbis).
Tudja valaki, hogy mi van az uszodában lévő szaunával? Erről semmit nem írnak a honlapon.
Tudja valaki, hogy mi van az uszodában lévő szaunával? Erről semmit nem írnak a honlapon.
#17 - 2009-06-03 06:12:24 - Andi
Szerintem az uszoda belépődíjából is jár a 150 ft kedvezmény a tatabányaiaknak. Így már "csak" 650 a belépő az uszodába. Javítsatok ki, ha tévednék.
#16 - 2009-06-02 20:28:04 - Gábor
Azért nem veszem meg a 800ft-os jegyet mert egyszerűen drágállom.
Akkor inkább elmegyek Oroszlányba és megveszem a 10 alkalmas úszóbérletet 5700Ft-ért. Ami természetesen nem Welness, nem csillivilli, de mint már említettem engem kizárólag az úszás érdekel és szerintem lennénk még így egy páran.
Egyébként semmi bajom a Tatabányai élményfürdővel, csak sajnálatos hogy nem gondoltak azoka akik nem csak a golyóikat áztatni mennének oda, hanem ne adj'Isten sportolni is egy kicsit.
Ja és megjegyezném Győrben is van úszóbérlet...7000FT-ért/10alkalom.
Akkor inkább elmegyek Oroszlányba és megveszem a 10 alkalmas úszóbérletet 5700Ft-ért. Ami természetesen nem Welness, nem csillivilli, de mint már említettem engem kizárólag az úszás érdekel és szerintem lennénk még így egy páran.
Egyébként semmi bajom a Tatabányai élményfürdővel, csak sajnálatos hogy nem gondoltak azoka akik nem csak a golyóikat áztatni mennének oda, hanem ne adj'Isten sportolni is egy kicsit.
Ja és megjegyezném Győrben is van úszóbérlet...7000FT-ért/10alkalom.
#15 - 2009-06-02 17:49:26 - Peti
Már megint van egy csomó olyan hozzászóló kedves forumozó akinek nem tetszik Tatabánya új ékesége! Valószinüleg az ingyen az mindenkinek tetszene,meg az is ha fizetnének azért hogy mi oda megyünk..Nem azért, de eddig azért sírtunk mert nincs itt Tatabányán semmi.Messzire kellett utaznunk,hogy tudjunk a kádon kívül máshol is fürödni.:)Most hogy kaptunk egy szép fürdőt,amiben mindenki az örömét lelheti,csak a fikázások vannak,és a kritizálások.
BÜSZKÉK LEHETÜNK RÁ,és + 1 lehetőség a szórakozásra,az éléményszerzésre.
Aki nem inge nem veszi magára!
Üdv!
BÜSZKÉK LEHETÜNK RÁ,és + 1 lehetőség a szórakozásra,az éléményszerzésre.
Aki nem inge nem veszi magára!
Üdv!
#14 - 2009-06-01 21:49:57 - rx
gábor, de akkor miért is nem veszed meg 10x a 800 ft-os egésznapost?
#13 - 2009-06-01 12:36:23 - Gábor
Engem az zavar hogy nincs sima, mezei uszodabérlet.
Én általában csak úszni szoktam és nemigazán izgat fel a jakuzzi meg a szauna.
Így meg úgy látom fizethetek majd 13500Ft-ot a 10 alkalmas 3 órás bérletért.
Király...
Én általában csak úszni szoktam és nemigazán izgat fel a jakuzzi meg a szauna.
Így meg úgy látom fizethetek majd 13500Ft-ot a 10 alkalmas 3 órás bérletért.
Király...
#12 - 2009-06-01 09:00:53 - Fopi69
Üdvözlöm a jelenlevőket!
Már ránk fért egy ilyen szintű fürdőkomplexum. Ha hinni lehet a képeknek, akkor színvonalas a kivitelezés.
Azt meg, hogy rossz helyen van a magyar nyelvű tábla, jelezni kell, és szerintem meg fogják oldani a problémát.
Az árak sem vészesek. Csupán az nem tetszik, hogy külön van a szaunahasználat.
Nem ismerem a komáromi fürdőt, de szerintem a szolgáltatásai köszönő viszonyban sincsenek ezzel. Ezért tudják ilyen olcsón adni.
Mindezzel együtt örülök, hogy van strandunk, és olyan, amit rossz időben is lehet használni.
Már ránk fért egy ilyen szintű fürdőkomplexum. Ha hinni lehet a képeknek, akkor színvonalas a kivitelezés.
Azt meg, hogy rossz helyen van a magyar nyelvű tábla, jelezni kell, és szerintem meg fogják oldani a problémát.
Az árak sem vészesek. Csupán az nem tetszik, hogy külön van a szaunahasználat.
Nem ismerem a komáromi fürdőt, de szerintem a szolgáltatásai köszönő viszonyban sincsenek ezzel. Ezért tudják ilyen olcsón adni.
Mindezzel együtt örülök, hogy van strandunk, és olyan, amit rossz időben is lehet használni.
#11 - 2009-05-31 23:12:50 - S. Zs.
Ezek meg a komáromi fürdő árai:
Felnőtt fürdőbelépő 990.-
Kedvezményes belépő /diák, nyugdíjas/ egész napos 760.-
Belépő gyermek /4-l4 éves korig/ csak uszodába és strandra 670.-
Belépő záróra előtt 2 órával uszodába és strandra 600.-Belépő csak strandra öltöző nélkül 870.-
Kedvezményes bérlet 10 alkalomra /komplex/ 6.700.-
Szauna belépő (fürdőbelépő nélkül) 900.-
Szauna belépő (éves bérlettel, vagy belépővel) 660.-
Értékmegőrzés 250.-
Felnőtt fürdőbelépő 990.-
Kedvezményes belépő /diák, nyugdíjas/ egész napos 760.-
Belépő gyermek /4-l4 éves korig/ csak uszodába és strandra 670.-
Belépő záróra előtt 2 órával uszodába és strandra 600.-Belépő csak strandra öltöző nélkül 870.-
Kedvezményes bérlet 10 alkalomra /komplex/ 6.700.-
Szauna belépő (fürdőbelépő nélkül) 900.-
Szauna belépő (éves bérlettel, vagy belépővel) 660.-
Értékmegőrzés 250.-
#10 - 2009-05-31 20:33:07 - atesz
Dorgó, a nyitvatartás: Strand 9-20; Élményfürdő 9-21;
#9 - 2009-05-31 20:29:49 - atesz
Duli-Fuli,több gyermekre is van további kedvezmény: Családi kiegészítő (több gyermek esetén)/gyermek 1.200,-Ft
#8 - 2009-05-31 09:56:28 - Duli-Fuli
A Fő téri egyik hirdetőtáblán olvastam, láttam: Magyarország első családi fürdője - ez igen!?
A képen két kis gyerkőc van - ehhez képest Tatabányának a családi jegy: két felnőtt és egy gyerek - szégyen! ...
A képen két kis gyerkőc van - ehhez képest Tatabányának a családi jegy: két felnőtt és egy gyerek - szégyen! ...
#7 - 2009-05-30 15:31:00 - Dorgó
A nyitvatartást sehol sem találom.Csak én nem?
Vagy nem publikus?:)
Vagy nem publikus?:)
#6 - 2009-05-29 19:58:52 - Tibi
Az oké,hogy itt el lehet olvasni a jegyárakat,de ha akkor mész a strandhoz,mint ma én este fél 7-kor,és zárva találod,akkor csak angolul és németül olvashatod az árakat,mert valami igen hülye úgy rakta fel a magyar nyelvű feliratot,hogy csak akkor látod,ha nyitva a kapu!!!
#5 - 2009-05-29 15:32:14 - Timi
hali...kattints rá az aláhúzott szóra JEGYÁRAK és ott van.
#4 - 2009-05-29 12:50:45 - Rachel107
Szép napot kívánok! Miért nem nyilvánosak a fürdő belépő árai?
#3 - 2009-05-28 18:50:36 - Morgó
Ne hasonlítsuk már Tatabányát egy Balatoni felkapott városhoz!!!
#2 - 2009-05-28 12:57:26 - LOKÁL PATRIÓTA
A siófoki Galériusz fürdő árai az alábbiak (ennél a tatabányai olcsóbb lesz):
3 órás belépőjegyek
Élményfürdő Élményfürdő és
szauna-világ
Felnőtt 3 órás jegy 2000,- Ft 2300,- Ft
Nyugdíjas 3 órás jegy 2000,- Ft 2300,- Ft
Gyermek 3 órás jegy 1300,- Ft -
Siófok kártyával
Felnőtt 3 órás jegy 1850,- Ft 2100,- Ft
Nyugdíjas 3 órás jegy 1700,- Ft 1950,- Ft
Gyermek 3 órás jegy 1100,- Ft -
Időkorlátozás nélküli belépőjegyek
Felnőtt belépőjegy - 2900,- Ft
Nyugdíjas belépőjegy - 2500,- Ft
Gyermek belépőjegy 1700,- Ft -
Családos belépőjegy 7200,- Ft -
Siófok kártyával
Felnőtt belépőjegy - 2150,- Ft
Nyugdíjas belépőjegy - 2350,- Ft
Gyermek belépőjegy 1300,- Ft -
Családos belépőjegy 6100,- Ft -
Diák jegy:
3 órára az élményfürdőbe 1600Ft.
3 órára az élményfürdőbe és a szauna világba 1900Ft.
Időkorlátozás nélkül az élményfürdőbe és a szauna világba 2500Ft.
Diákigazolvánnyal rendelkező 14 év feletti tanulók vehetik igénybe!
Úgyhogy előre ne szóljuk le, főleg, ha Tatabányáé!
Persze havonta egyszer lehetne a diákoknak és a nyugdíjasoknak féláron.
3 órás belépőjegyek
Élményfürdő Élményfürdő és
szauna-világ
Felnőtt 3 órás jegy 2000,- Ft 2300,- Ft
Nyugdíjas 3 órás jegy 2000,- Ft 2300,- Ft
Gyermek 3 órás jegy 1300,- Ft -
Siófok kártyával
Felnőtt 3 órás jegy 1850,- Ft 2100,- Ft
Nyugdíjas 3 órás jegy 1700,- Ft 1950,- Ft
Gyermek 3 órás jegy 1100,- Ft -
Időkorlátozás nélküli belépőjegyek
Felnőtt belépőjegy - 2900,- Ft
Nyugdíjas belépőjegy - 2500,- Ft
Gyermek belépőjegy 1700,- Ft -
Családos belépőjegy 7200,- Ft -
Siófok kártyával
Felnőtt belépőjegy - 2150,- Ft
Nyugdíjas belépőjegy - 2350,- Ft
Gyermek belépőjegy 1300,- Ft -
Családos belépőjegy 6100,- Ft -
Diák jegy:
3 órára az élményfürdőbe 1600Ft.
3 órára az élményfürdőbe és a szauna világba 1900Ft.
Időkorlátozás nélkül az élményfürdőbe és a szauna világba 2500Ft.
Diákigazolvánnyal rendelkező 14 év feletti tanulók vehetik igénybe!
Úgyhogy előre ne szóljuk le, főleg, ha Tatabányáé!
Persze havonta egyszer lehetne a diákoknak és a nyugdíjasoknak féláron.
#1 - 2009-05-28 11:43:02 - G
szar lesz mindenkinek + jó geci drága
Levél küldése »
