Keresés az oldalon
Keresés az oldalon
Hírek RSS-ben...
2012. 02. 07. - Tódor, Rómeó | Időjárás | Napi vicc | Írjon nekünk! | Kezdőlapnak! | Médiaajánlat
Felhasználónév: Jelszó: | Regisztráció »
| Hírlevél:
Cikk nyomtatása... Cikk küldése Email-ben... Most megmondom... Betűméret csökkentése Alap betűméret Betűméret növelése Rovat hírei
Bencsik: Közösségi érdek, vagy zsákmányszerzés?
Tatabányainfo.hu/KTI
2008. június 10.

Elismerésre méltó az igyekezet, mellyel két szocialista képviselő, s immáron maga a kormány is abban a szerencsés lehetőségben kívánja részesíteni Tatabánya közösségét, hogy a város területén egy ötven megawattnál nagyobb teljesítményű erőmű épülhessen. Figyelemre méltó az igyekezet, különösen abban a megvilágításban, hogy a város közgyűlése másfél hónappal ezelőtt ellentétes döntést hozott ebben a kérdésben. - fogalmazott Bencsik János a hétfő esti záróvita elején.

Még a kormánypárti padsorokban is derültséget váltott ki, amikor a helyi döntés valóságtartalmának igazolására a szocialista frakcióban ülő Lukács Zoltánt jelölte meg, mivel a tatabányai közgyűlés szocialista képviselőcsoportja épp az ő irányításával működik. A nagyerőmű telepítéséről szóló elutasító határozatot pedig maguk a helyi szocialisták is megszavazták.

Bánhidai Erőmű
Ez nem fog magától újraindulni
Fotó: Tatabányainfo.hu

A módosító indítvány részletes indoklása Bencsik szerint gyermetegre sikeredett, hiszen a bánhidai erőmű működési engedélye valóban 2009-ig érvényes, ugyanakkor környezetszennyező volta miatt, már 2005-ben leállították azt. Újraindítása tízmilliárdos nagyságrendű ráfordítással lenne csak biztosítható, de a munkálatok 2009-ig már nem végezhetők el. A képviselő szerint valami más lehet a nagy igyekezet hátterében, s az nem más, mint a vállalkozói érdekek kiszolgálása, a gazdasági zsákmányszerzés. Ismeretes, hogy a bánhidai telephelyet is tulajdonló Vértesi Erőmű Rt privatizációja ismét napirendre került, és Komárom-Esztergom megye vezető napilapjában megjelent írások szerint, a szocialisták padsoraiban helyet foglaló Kapolyi László iparmágnás is a vevőjelöltek között található. Egy nagyobb erőmű építésére vonatkozó törvényi megerősítés természetesen növeli a telephely üzleti értékét.

Van egy mellékszála is a történetnek, mely cseppet sem nevezhető mellékesnek – mondta felszólalása során Bencsik János -, hiszen három helyi szocialista politikus mindeközben titkos tárgyalásokat folytatott egy kanadai energetikai társasággal, mely hulladékégetőt szeretne Tatabányára telepíteni. Felmerül tehát a kérdés, hogy az országgyűlés tagjai a helyi közösség döntését kívánja megerősíteni, vagy pedig a nyers vállalkozói törekvéseket részesíti előnyben a lakosság érdekeivel szemben? – fejezte be felszólalását az ellenzéki politikus.

Lukács Zoltán szocialista képviselő, megmásítva korábbi álláspontját együtt szavazott a kormánytöbbséggel. A módosító indítványt az országgyűlés 194 igen, 24 nem és 140 tartózkodás mellett elfogadta.

Updated

A tatabányai polgármester-képviselő június 12-én kiadott sajtóközleményében módosítja a fentebbi, Lukács Zoltánnal kapcsolatos állítását, megállapítva, hogy szocialista képviselőtársa nem igennel szavazott, hanem tartózkodott. Hozzáteszi azonban, hogy Lukács elmulasztotta felszólalásával is képviselni azt a helyi határozatot, amelyben ő maga is az erőműépítés ellen foglalt állást.

Bencsik sajtóközleményéből az is kiderül, hogy a Bánhidai Baráti Kör nevű civil szervezet helyi népszavazást kezdeményez egy esetleges, 50 MW-nál nagyobb teljesítményű erőmű létrehozásának megakadályozására. E törekvésükkel a polgármester is "mélységesen egyetért".


 

Szóljon hozzá a cikkhez! (1 hozzászólás)

Név:

Hozzászólás:



#1 - 2008-06-11 08:22:27 - Ludas Mátyás
Hát igen! Ez megint az a helyzet, amikor a pártviták eredményeként a város lesz a vesztes!
Érthetetlen, az egyik oldalról, miért baj az, ha 50 MW-nál nagyobb gépegység kerül beindításra azon a telephelyen, ahol korábban egy 100 MW-os gép üzemelt, és a hálózati csatlakozások is ennek megfelelően épültek ki. Az sem világos, ha a helyi önkormányzat a sajátjaként kívánja kezelni a telephelyet, akkor a termelés leállítását követően miért nem kezdett tárgyalásokat a korábbi tulajdonossal a tulajdoni viszonyok rendezésére, ezt követően, miért nem kezdeményezte más tipúsú energiahordozóra, pl. gázüzemre való áttérést? A Bánhidai erőmű átalakítására, újra indítására pályazatot is ki- írhatott volna, neki megfelelő feltételekkel és most nem tenné ki magát annak, hogy különféle vállalkozók a jó adottságokat kihasználva veresengjenek a telephelyért. Ehelyett 3 éves változtatási tilalmat rendeltek el, hagyták az enyészet sorsára jutni a berendezéseket, miközben nagyon jól tudtták, hogy mind a városnak, mind az országnak jól jönne, egy helyi energiaforrás. Félreértés ne essék, magam is azt szeretném, ha helyi erőműveink városunk tulajdonában maradnának, és a termelt villamosenergia, és a hőenergia termelése, és elosztása a városi érdekeknek megfelelő áron itt hasznosulna, csakhát ehhez a lehetőségeket elsősorban itt kellene felismerni és nem arra várni, hogy magánvállalkozók, külföldi befektetők megjelenésekor ébredjünk rá ezek jelentőségére

Eseménynaptár
« 2012. Február »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 

Repro Bau-70 Kft.




Szolgáltatásainkból:
-tervezés-kiviteezés - alaptól-tetőig
-felújítás - átalakítás
-homlokzati hőszigetelés (rendszer garanciával)
-külső, belső festés, mázolás
-hidegburkolás...
...

Levél küldéseLevél küldése »


Az Ön cége még nincs az adatbázisban?

Regisztráljon most ingyenesen »
Képriportok
Duna kontra emberek Táton - Szutter Levente képei
Duna kontra emberek Táton - Szutter Levente képei

Legfrissebb képriportunk »

Még több képriport »

Cégajánló
Netpincér ételrendelés

Rendeljen gyorsan és kényelmesen a Netpincértől!

MTI

Add a Startlaphoz

NewsAgent - Online hírfigyelő

 
médiaajánlat | impresszum | jogi nyilatkozat | adatvédelmi nyilatkozat | moderálási szabályok