Keresés az oldalon
Keresés az oldalon
Hírek RSS-ben...
Felhasználónév: Jelszó: | Regisztráció »
| Hírlevél:
Cikk nyomtatása... Cikk küldése Email-ben... Most megmondom... Betűméret csökkentése Alap betűméret Betűméret növelése Rovat hírei
Büntetik a jogszabályokat sértő kutyatartókat Tatabányán
Tatabanyainfo.hu/KTI
2006. február 27.

Tatabánya címzetes főjegyzője elmondta: a szabálysértések csökkentése, az állattartók tájékoztatása érdekében a kutyatartókat érintő jogszabályok gyűjteményét foglalta össze az önkormányzat. Az új rendelet értelmében több tízezer forintos pénzbírsággal is sújtható az az ebtartó, akinek a kutyája közterületre piszkít, és gazdája annak eltakarításáról nem gondoskodik.  Büntethető a kutyát az utcára felügyelt nélkül engedő, kóborolni hagyó gazda is. 
 
Az állattartók tájékoztatása céljából „A haszonállat és az ebtartást szabályozó magasabb szintű jogszabályokról” címmel állította össze a Polgármesteri Hivatal a kiadványt, amely tartalmazza a kutyatartásra vonatkozó legfontosabb állattartási jogszabályokat.

A füzetből kiderül, hogy a vakvezető ebek kivételével, kutyát élelmiszer és vendéglátó egységbe, szórakozóhelyekre, játszótérre, egészségügyi és gyermeknevelési intézményekbe bevinni tilos. Előírás az is, hogy az ebek piszkítása közterületen csak az arra kijelölt helyeken vagy a járda melletti víznyelőbe engedélyezett, más helyeken a szennyezés eltakarításáról az eb sétáltatójának köteles gondoskodnia. Ezek megszegése esetén a kutyatartóra akár ötvenezer forintig terjedő pénzbírság is kiszabható.

Hasonlóképpen szigorú előírások vonatkoznak arra, aki kutyáját felügyelet nélkül közterületen hagyja, szájkosár és póráz nélkül tömegközlekedési eszközön szállítja, vagy kereskedelmi egységbe, játszótérre engedi. Ilyen esetekben a bírság összege elérheti a harmincezer forintot.  Dr. Bene Magdolna az állattartásra vonatkozó előírásokkal kapcsolatosan elmondta, hogy a lakóközösségek házirendjükben külön szabályozhatják az állattartás mikéntjét.
 
Az állattartók kiadványához ingyen hozzájuthatnak az érdeklődők a Polgármesteri Hivatal Közigazgatási Irodáján, ügyfélszolgálatán, kirendeltségein, a megyei könyvtárban, valamint az állatorvosoknál.


 

Szóljon hozzá a cikkhez! (17 hozzászólás)

Név:

Hozzászólás:



#17 - 2010-03-03 12:45:55 - beebee
Ez elég régi cikk,azóta lehet tudni valami változásról vagy hasonló?
Ugyanis azzal én is egyet értek,hogy a kutyapiszkot össze kell szedni. Nagyon utálom,hogy pl. a Csónakázó tónál a fűben nem lehet kettőt lépni,anélkül,h össze ne piszkítsam a lábam. De én ember vagyok,így jártam,letörlöm...Node, ott a kutyám,aki szaglássza,túrja,stb...Ennek annyira nem örülök,bármit összeszedhet,és ha beteg lesz ki fizeti a gyógyíttatást?(ugyanígy vagyok a szeméttel is,amiből szintén elég sok van..)De kuka,az hol van?jó a csóninál még lég sok van belőle,ha már zacsi nincs is,de megoldom egy zsepivel..
A rendelet többi része...ha van egy jólnevelt kutyám,miért ne vihetném be egy kocsmába(nálam a Pipa is kocsma) pl, ahol meginnék egy kávét.Senkiek sem ártana...aztán a póráz és szájkosár...Oké póráz,azon sétáltatom,de a kuty játszani is szeret,szabadon...Szájkosár, rá se tudnám adni..(mopsz,azért képzeljük már el benne)
büntetnék inkább azokat rendesen,akik méteres láncon tartják egész életükben a kutyákat...

#16 - 2010-01-08 13:15:20 - Bubu
Kedves Brigi!

Teljesen egyetértek a hozzászólásaival.

Ez a dolog valahogy úgy van, hogy valamit minél jobban tiltanak, annál jobban ellenkeznek az emberek, de ha természetesen kezeljük, akkor az emberek is másképp viselkednek.
Voltam már külföldön kutyával, hosszabb autóúton is. Magyarországon kívül mindenhol a benzinkutakon ki volt rakva egy tál a bejárathoz, ahol vizet lehetett adni a kutyának. (Sok helyen még ürülékes zacskót is láttam)
És jééé az emberek össze is szedték az ürüléket.
Erről beszélek.. meg kell teremteni a körülményeket, és utána szankcionálni.

#15 - 2010-01-08 13:07:47 - Bubu
Tisztelt hozzászólók!

Nem olvastam végig mindent, ezért elnézést kérek, ha már valaki felhozta..

Kérdésem a következő: Tatabányának egy viszonylag forgalmas helyén lakunk, a parkokban, játszótereken főleg nyáron sokan vannak. Ez a Mártírok útja. Igen, az a hely, ahol a Kresz Park is van. Aki errefelé lakik az tudja, hogy itt van egy kutyafuttató a garázsok mögött, ami enyhén szólva is nevetséges.
Az egy dolog, hogy a futtató kicsi, és az 1-es út felől nyitva van.. .

De hogy várja el tőlem bárki, hogy én oda járjak naponta többször, ahol a hajléktalanok a kisebb és nagyobb dolgukat végzik?
Aki esetleg nem tudná, annak kedvéért szívesen elmondom, hogy konkrétan láttam már itt a két szememmel éppen nagydolgát végző hajléktalant, de olyanokat is akik a házaséletüket élték. Ez a rész pont úgy van takarásban, hogy csak az megy oda, akinek konkrét célja van itt: Mi, kutyások.
Én felszedem a kutyám után MINDIG az ürüléket, de néha elég nehéz kiválogatni a hajléktalanok bűzölgő ürülékei közül.

A másik: Minden, hangsúlyozom MINDEN ház mögött ki van dobálva egy csomó szemét. Mondom miket szedtem már ki a kutya szájából a hazafelé tartó úton: Goffri, párizsis zsemle (egész..), FÉL RÚD szalámi!!, a csontok mindennaposak, az már fel sem tűnik.
Könyörgöm, valaki ezeket kidobálja. Értem én, hogy van aki a madarakat eteti, de nem hinném, hogy egy fél rúd szalámival. Tényleg mi emberek ennyire igénytelenek vagyunk, hogy a saját ablakunkon kidobálunk mindenféle ételt, ami megromlik, és bűzölög, de ha valaki póráz nélkül viszi a kutyáját, akkor azért cirkuszolunk?!

Nekem "ölebem" van, így viszonylag könnyű helyzetben vagyok, mert bármikor felkapom, nem is volt még konfliktusom.

És egy pár szót szólnék a kisgyermekes anyukákhoz, mert tudom, hogy őket érinti a legjobban a dolog:
Nagyon kérem egyéb dolgokra is figyeljenek, ne csak a kutyaürülékre. Nekünk a házunk előtt óvoda van, mégis a járdán nap, mint nap az alkoholisták földhözvágják az üvegeiket, vagy olyan gusztustalanokat köpködnek, hogy azt leírni sem lehet. Láttam már anyukát, aki azon volt kiakadva, hogy a gyermeke éppen fejjel beleesett az összetört üvegbe, pedig kézenfogva sétáltak, de kikerülni lehetetlen!

Úgy gondolom, hogy lehet rendeleteket/szabályokat hozni, de előtte biztosítani kellene azt, hogy akik be szeretnék tartani, azoknak legyen rá lehetőségük, NORMÁLIS, emberi körülmények között, és ne egy szeméttelepen jelöljünk ki kutyafuttatót.

Ha valaki esetleg tudja, hogy milyen e-mail címre lehet képeket küldeni (panaszt tenni) a fent nevezett kutyafuttatóról, akkor nagyon szívesen küldök.

Köszönöm Mindenkinek aki elolvasta!

#14 - 2009-12-10 14:06:35 - Vincenso
Élvezem a hivatkozásokat, hogy melyik eb agresszívabb, melyik jámborabb, de vegyük tudomásul, hogy mindegyik végén ugyanaz jön ki! Az sem megoldás, hogy a hasmenéses vizsla "fröccse" az ablakom alatt marad, mert fizikailag nem egyszerű kesztyűs kézzel sem megfogni. Másrészt a ha kutya mehet a fűre miért ne mehetne a három éves kislányom? De engedhetem oda, ahol az előbb még kutyaszar volt?
És mi van a spriccekkel? Nézem az ablakból, méterenként fröccsent a szomszéd kutyája, és nyáron elviselhetetlen pisiszag van. Miért lusta a kutyás a földszinti ablaktól távolabb vinni a négylábút? Persze a saját ablaka alatt sosem állnak meg...

#13 - 2009-08-04 17:18:20 - halacska
Sziasztok!
Nap, mint nap találkozom a gazdik és a nem gazdik között húzódó vitákkal. valljuk be, hogy mindenkinek egy kicsit igaza van. A nagy testű kutyusoknak nincs helyük futni, pedig szeretnének. Mindenki fél tőlük, pedig sokkal jámborabbak, mint a kis testűek. A kutyaürüléket fel kell szedni, ez alapvető, de szemeteskukák nincsenek csak a fő út mellett./Talán/ Hova tegyük a zacskókat? Ki szeretné a saját konténerében látni? Az önkormányzatokat ki bünteti,
ha nincs elég szemetes?

#12 - 2009-07-11 22:23:58 - viki
Szia Brigi!
Másold be a google-ba azt, hogy "A haszonállat és az ebtartást szabályozó magasabb szintű jogszabályokról" és kiad egy pár lehetőséget és a legelső lesz az, Word formátumú.Legalább is én ezt találtam.

#11 - 2009-07-02 09:36:13 - koll
Felejtse el a pitbullokat, a rottweilereket vagy más, félelmetes kutyafajtákat. Egy felmérés szerint ugyanis a legagresszívebb eb a tacskó.

Bár kicsik, mégis agresszívek. Egy felmérés szerint minden ötödik tacskó már megharapott valakit, vagy legalábbis megpróbálkozott vele, sőt minden tizenkettedik már megharapta a saját gazdáját is. A szám sokkal magasabb, mint bármelyik más kutyafajtánál.

Ennek ellenére a jószág eddig kiválóan őrizte békés imázsát. Egészen mostanáig, most azonban az Egyesült Államokban összeállították a 33 legagresszívebb kutyafajta listáját, amelynek a tacskó került az élére.

A második helyet egy még apróbb jószág szerezte meg: a chihuahua - amelyet szintén nagyon kedvelnek a családok és a kisgyermekek is -, a harmadik helyet pedig a Jack Russell terrier szerezte meg.

A felmérés készítői szerint a kisebb testű állatokra sokkal inkább jellemző, hogy harapósak, mint a nagyobbakra.

#10 - 2009-06-04 10:12:48 - Brigi
Egyébként aki tudja hol lelhető fel ez a rendelet, kérem írja már be ide a linket, mert én égen-földön nem találom, még a város honlapján sem! Lehet hogy csak elnéztem.

#9 - 2009-06-04 09:56:17 - Brigi
Ja, és hamár Tatabányánál tartunk, egy kis adalék: ha a "gyönyörű" plázánkból bunkó módon "kedves" hölgy úgy érzi jogában áll engem kiküldeni, mert kutyával vagyok, akkor én meg szeretném, ha megtarthatnám magamnak a jogot rá hogy a pláza üzemeltetője a bejárati ajtón, JÓL LÁTHATÓ módon tájékoztasson, hogy kutyát nem szabad bevinni, máskülönben senki ne merjen leteremteni, hogy miért vittem be kutyát!!!! Hozzátesze mindösze a bejárattól szó szerint 2 méterre mentem be egy újságot megvenni, ami kb. 2 perc és máris beszólt az illető "aranyos" hölgy! :-@

#8 - 2009-06-04 09:49:10 - Brigi
Egyet értek az előttem szólóval, mert már gyakorlatilag a kutya ki sem teheti a lábát a lakásból/házból. A végén mégis mi lesz ebből az egészből, hogy majd zsugorfóliában vigyem le a kutyát a körbekerített kis szar, elhanyagolt kb. 20 X 5 méteres kutyafuttatóba, akkor mégis hol érvényesül itt pl. az állatvédelmi törvény? Ezzel ez egésszel az a gáz hogy az ebtartási rendelet csak egyetlen szemszögből készült el, a kutyát NEM tartók védelme érdekében! A kutyák igényeit meg senki sem nézte. Hozzáteszem, azzal teljes mértékben egyetértek hogy közterületen, parkban a gazdák igenis szedjék össze a kutyaürüléket, mert ez sok kellemetlenséggel jár, és igenis büntessék meg aki erre nem hajlandó, de az összes többi része ennek a rendeletnek ökörség. Szerintem az is felesleges, hogy minden kutyának pórázon és szájkosárral szabad csak sétálnia, hát nemtudom, esetleg következő életében kívánom a jogalkotóknak hogy kutyaformában majd próbálják ki milyen is az! Persze ezt úgy kéne felfognia minden kutyatartónak, hogy mindenkinek tudnia kell hogy a saját kutyája hogy viselkedik emberek és más állatok közt és ennek megfelelően tegye rá a pórázt, szájkosarat, ha kell!!! Ami azt illeti a kutyák kitiltása pl. iskolákból, szórakozóhelyről, stb. felháborító, mi jöhet még, a végén majd a tömegközlekedési eszközökről is kitiltják őket??? Szerintem csak körül kéne nézniük az "okos" jogalkotóknak a fejlettebb nyugati országokban, hogy is működnek ezek a dolgok, persze ott a kutyatartók nagyobb hányada is szedi fel a kutyája után az ürüléket valószínűleg, de ettől még tény hogy nincsenek kitiltva a kutyák a vendéglőkből, éttermekből (sőt sok helyen még vizestálat is tesznek ki alapból a kutyáknak), iskolákból, stb. Kicsit MÁS a hozzáállás is és mégis képesek kultúráltan együttélni a kutyákkal! Szerintem ha ott képesek rá akkor ittis, csak mások hozzáállása is kellene ehhez!!!

#7 - 2008-11-09 09:11:35 - Dackó
Érdeklődnék , hogy az mivel büntetendő ha a kutya egész nap a lakásban van egyedül , nyüszit rohangál össze vissza ???

#6 - 2008-09-07 14:46:07 - megace
Tisztelt K!
Minden ember joga addig tart, ahol egy másik emberé elkezdődik!!!

#5 - 2008-09-07 14:42:13 - megace
Magam is dazdi vagyok, de sosem láttam,hogy bárkit megbüntettek volna azért, mert nem takarította el a kutyaürüléket!A nagytestű kutyák pedig póráz nélkül szaladgálnak veszélyeztetve mások testi épségét!
Büntetés természetesen ezért sem jár!MIT ÉR A TÖRVÉNY, HA NEM TARTATJÁK BE???

#4 - 2006-03-02 17:23:06 - Bea
Üdv mindenkinek.
Nekem is van kutyám és valószinű, hogy nem hordanám mindenhova pisilni a kutyusomat ha több bekeritett kutya sétáltató hely lenne a városba. De amíg ez nem megoldott addig ne nagyon szankcionáljanak senkit.
Köszönettel egy kutyatartó.

#3 - 2006-03-01 21:11:56 - Subiaco
Hála istennek,hogy végre büntetni fogják azt a sok műmájert!!!

#2 - 2006-02-27 20:00:26 - k
korlátozza! Bocsánat!!

#1 - 2006-02-27 19:59:45 - k
Engem és a kutyámat senki ne korlátozzon!!!

Eseménynaptár
« 2010. Július »
HKSzeCsPSzoV
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
médiaajánlat | impresszum | jogi nyilatkozat | moderálási szabályok