„Az egész azzal az óvszergyárral kezdődött.”
Zuzu Petals

A FIB közleménye eredetiben - Klikk!

Bencsik János az e szórólapon megjelent állítások és a tatabányai MSZP Tatabányai Napló című újságjában megjelent, a távhődíjak emelésével kapcsolatos kijelentések kapcsán tartott hétfő délután sajtótájékoztatót.

A polgármester tájékoztatása szerint az árvízkárosultak számára felajánlott gyorssegély összegére a közgyűlés 22 igen és egy nem szavazattal bólintott rá. Az ötmillió forintból három a város költségvetéséből, kettő pedig a külkapcsolati keretből származott. A város ezt az összeget a Katolikus Karitásznak utalta át, amely eljuttatta azt Székelyudvarhelyre. Bencsik János szerint "megdöbbentő, hogy a Fiatal Baloldal a tények ismeretében hazugságokat terjeszt".

A sajtótájékoztató másik fő témája az elmúlt évek távhődíjainak növekedése volt. Bencsik János dokumentumokkal, szavazási jegyzőkönyvek bemutatásával cáfolta, hogy ő maga 2003 óta egyetlen távhődíj-emelést is megszavazott volna, ám az őt ezzel vádoló szocialista-szabad demokrata koalíció tagjai 2003. december 18-án és 2005. február 24-én is az emelés mellett döntöttek.

A polgármester végül elmondta, hogy a két ügy kapcsán sajtópert indít az érintettekkel szemben.

Rövid összefoglalónk megírásával egy időben ment a TKTV szokásos esti híradója, amelyben a mai sajtótájékoztatóról vagy az azon elhangzottakról nem tettek említést.

Telefonon megkerestük Bukowski Zoltánt, a TKTV ügyvezetőjét, aki elmondta, hogy bár technikailag lett volna mód arra, hogy a hétfő esti adásban elhangozzék a polgármesteri sajtótájékoztatón készült riport, ám a szerkesztőség úgy döntött, hogy a polgármestert ért személyes támadások cáfolatát nem feltétlenül a TKTV-nek kell közzétennie. Mivel azonban a nézők jelezték feléjük, hogy kíváncsiak rá, az ügyvezető szerint a következő hétfő estén adásba fog kerülni az anyag.

Szerkesztőségünk telefonon kereste meg a Katolikus Karitász főtitkárát, Adányi Lászlót. Ő a Tatabányainfo.hu-nak elmondta, hogy a Karitász az adományait rendszerint a helyi szervezeteinek továbbítja, tehát alapesetben a Székelyudvarhelyen működő helyi Karitászra bízták volna az összeget. Tatabánya esetében a pénzt azért küldték a Székelyudvarhelyért Alapítványnak, mert az adományozónak ez volt a kifejezett kívánsága. A Karitász ezt teljesíthető kérésnek tartotta, mivel a két város testvérvárosi kapcsolatban áll egymással. A Tatabánya által átutalt összeget a Karitász azonnal továbbította a Székelyudvarhelyért Alapítvány felé. A szerződésben foglaltak szerint, a Tatabányától érkező összeget nem azonnali segélyezésre szánták, hanem a károk helyrehozatalára küldték Székelyudvarhelyre. Elszámolni az átutalt összeggel szintén nem azonnal, hanem 2006. szeptember 30-ig kell.

A Karitász tiktára elmondta azt is, hogy a károk helyreállításáért elsősorban a román állam, másodsorban a károsult település önkormányzata a felelős, a helyreállításhoz szükséges összegeket nekik kell biztosítaniuk. Miután pedig ezek a források kimerültek, akkor hozzányúlhatnak a segélyszervezetek által küldött adományokhoz.

A károk felmérését a helyi szakértők végzik, mint ahogyan azt is ők tudják megítélni, hogy mire mennyit kell költeni. A civil felajánlások felhasználásáról is szakértők döntenek, a pénzek kifizetéséről elszámolási kötelezettség terheli őket. A Székelyudvarhelyért Alapítvány a Karitász felé a szerződésben foglaltak alapján elszámolni köteles, ha az elszámolás hibás, akkor a Karitász jogi úton visszaköveteli a pénzt. Az elszámolási határidő ugyan csak ez év szeptemberében esedékes, de a Karitász főtitkára az Erdélyből induló botrány miatt március hónapban ellátogat Székelyudvarhelyre ellenőrizni az eddig felhasznált pénzeket.

A Katolikus Karitászt 2005 októbere óta érik támadások Székelyudvarhely kapcsán, emiatt erősen fontolgatják azt, hogy ezentúl önkormányzatoktól érkező adományokat nem fogadnak el.